Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2017 г. по делу N 4А-75/2017

Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Капустиной Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 2 ноября 2016 г. и решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2016 г., принятые в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 2 ноября 2016 г. Капустина Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб. за то, что ... около ... минут по адресу: " ... " " ... " был выявлен факт безучетного пользования Капустиной Н.М. электрической энергией путем искажения данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, совершенном в результате проведения дополнительной электропроводки помимо прибора учета электрической энергии.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2016г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Капустиной Н.М.- без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Капустина Н.М. обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные постановления и прекратить производство по делу.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ... в ходе проверки специалистами филиала ... жилого помещения по адресу: " ... ", " ... " был установлен факт безучетного потребления электрической энергии путем искажения данных об объеме потребления электроэнергии с использованием дополнительной электропроводки в обход прибора учета от сетевого ввода отдельным кабелем в жилое помещение для подключения теплоприемников, о чем был составлен акт несанкционированного подключения потребителя ... от ... (л.д. ... ).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Оценка доказательствам дана с соблюдением правил, предусмотренных ст.26.11 КоАП РФ, и является надлежащей, а потому оснований поставить ее под сомнение не имеется.

Доводы жалобы о том, что акт составлен в отношении " ... ", где длительное время никто не проживает, не влекут отмену оспариваемых судебных постановлений, так как в процессе рассмотрения административного дела приведенные доводы являлись предметом обсуждения суда, обоснованно указавшим на то, что данное жилое помещение принадлежит Капустиной Н.М., которая при проведении проверки ... и дополнительном опросе ... поясняла, что указанной квартирой пользуется ее внучка, с нарушением согласна, дополнительный провод убран.

Необоснованными также являются доводы жалобы о невозможности обжалования акта о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку вина Капустиной Н.М. в безучетном потреблении электрической энергии установлена согласно совокупности имеющихся в деле доказательств, которым суд дал надлежащую оценку, в том числе, указанному акту о неучтенном потреблении электроэнергии. При этом оснований для признания данного акта недопустимым доказательством не установлено.

Поскольку субъектами правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются граждане, должностные лица и юридические лица - пользователи энергетическими сетями, нефтепроводами, нефтепродуктопроводами, газопроводами, и судебными инстанциями было установлено, что жилое помещение находилось в фактическом пользовании Капустиной Н.М., которой самовольно было произведено подключение к электрическим сетям, сам по себе факт того, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не был установлен собственник или наниматель жилого помещения, не может являться основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в судебном заседании районного суда Капустина Н.М. пояснила, что двухквартирный жилой дом, в котором она проживает, никому не принадлежит, она намеревалась приватизировать его, однако оформить надлежащие документы не получается.

Таким образом, факт пользования правонарушителем жилым помещением " ... " и безучетного потребления в данном жилом помещении электрической энергией материалами дела подтвержден вне зависимости от отсутствия правоустанавливающих документов.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Верховного Суда Республики Бурятия,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 2 ноября 2016 г. и решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2016 г., принятые в отношении Капустиной Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Капустиной Н.М. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Бурятия подпись А.А.Кириллова