Определение Приморского краевого суда от 31 марта 2017 г. по делу N 21-390/2017

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Ступакова И.А. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 1 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни Каминского А.А. от 22 ноября 2016 года N N должностное лицо - директор ООО " ... " Ступаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 1 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Ступаков И.А. просит решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы вышестоящим судом исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении Ступакова И.А., который являлся предметом проверки судьи районного суда и без которого при рассмотрении жалобы невозможно установить фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятого по делу решения.

На основании изложенного жалоба Ступакова И.А. подлежит возврату судье для выполнения требований статьи 30.2 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе Ступакова И.А. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 1 марта 2017 года возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.К. Зиганшин