Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Старовойт Р.К.
судей: Розановой М.А., Наконечной Е.В.
при секретаре Моисеенко А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Находкинский" к Лобода И.А. о взыскании задолженности за отопление
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Находкинского городского суда Приморского края от 10.11.2016 года об удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия
установила:
КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Находкинский" обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: "адрес" и потребителем тепловой энергии в указанном помещении. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику договор теплоснабжения и поставки горячей воды, который им не подписан. При этом за период ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате за отопление в размере 165640,67 рублей, что является неосновательным обогащением ответчика, которую истец просил взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 135,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 513,52 рублей.
В ходе слушания дела период и размер взыскания увеличены, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 186939,58 руб., исходя из норматива потребления, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 3405,01 руб., а всего 190 344,59 руб. (л.д. 40)
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что Лобода не является абонентом по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, т.к. договор теплоснабжения в спорный период заключен с ООО "Городской Телекоммуникационный Холдинг", которому ответчик передал по договору аренды нежилые помещения по адресу: "адрес", в связи с чем ответчик является ненадлежащим, а спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Приморского края.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 10.11.2016 года с Лобода И.А. в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Находкинский" взыскана задолженность за отопление в период с 01.11.2015 по 01.06.2016 в сумме 186939,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 405,01 руб., судебные расходы в сумме 5 007 руб., а всего - 195351,59 руб.
С решением суда не согласился ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения в связи с нарушением норм материального и процессуального права, неприменение п. 2 ст. 616 ГК РФ и ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении", необоснованное увеличение исковых требований за период, в котором с ней отсутствовали договорные отношения.
Истец в возражениях на апелляционную жалобу ссылался на обязанность собственника помещения в силу ст. 210 ГК РФ нести расходы по его содержанию.
Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Представитель истца в возражениях на апелляционную жалобу просил рассмотреть ее в отсутствие. В связи с этим судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения допущены судом первой инстанции.
В статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего Закона, в соответствии с которыми:
тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление);
теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности;
потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках;
передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя;
бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).
Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (ст. 539 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что Лобода И.А. является собственником нежилого помещения по адресу: "адрес", тепловые сети в котором присоединены к сетям энергоснабжающей организации КГУП "Примтеплоэнерго", что сторонами не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ между Лобода И.А. и ООО "Городской Телекоммуникационный Холдинг" заключены договоры аренды нежилых помещений "адрес"
ДД.ММ.ГГГГ между КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Находкинский" и ООО "Городской Телекоммуникационный Холдинг" (Абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячего водоснабжения N 531, в соответствии с п. 6.6 которого он вступает в силу с даты его подписания и действует на правоотношения сторон, возникшие ДД.ММ.ГГГГ и считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях, если не менее чем через месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора. В силу пункта 4.7 договора теплоснабжения Абонент самостоятельно производит оплату за тепловую энергию платежным поручением в установленном договором порядке. (л.д. 79-83)
ДД.ММ.ГГГГ КГУП "Примтеплоэнерго" направило в адрес ООО "Городской Телекоммуникационный Холдинг" уведомление о расторжении договора теплоснабжения и поставки горячего водоснабжения N 531 в связи с окончанием срока действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ а в адрес Лобода И.А. направлен договор теплоснабжения и поставки горячего водоснабжения N 580 от ДД.ММ.ГГГГ. который до настоящего времени ею не подписан.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ в указанном нежилом помещении потребителем теплоэнергии по договору теплоснабжения являлось ООО "Городской Телекоммуникационный Холдинг", к которому истец и должен предъявить требование об оплате задолженности за потребленное им тепло.
Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы ответчика о том, что при наличии у истца договора теплоснабжения с юридическим лицом последнее обязано оплачивать потребленную им теплоэнергию, а Лобода И.А. является ненадлежащим ответчиком, поскольку в данный период времени потребителем оказанной истцом услуги не являлась.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указанные обстоятельства не учел и при наличии у истца договора теплоснабжения с иным лицом, при отсутствии доказательств потребления тепла ответчиком пришел к ошибочному выводу о том, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, обязан оплатить предоставленную теплоэнергию.
Поскольку в указанной части решение суда незаконно, судебная коллегия отменяет судебное решение и принимает новое, которым удовлетворяет исковые требования в части периода с марта до июня 2016 года по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с п. 1 ст. ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами договора теплоснабжения.
В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 9 ст. 15)
С учетом изложенного, принимая во внимание предоставленный истцом расчет (л.д. 42-44), против которого ответчик не возражал и доказательств оплаты в спорный период не представил, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Лобода И.А. в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Находкинский" задолженности за период с марта 2016 г. по май 2016 г. задолженности по оплате за отопление в сумме 54111,93 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 819,64 руб.
С учетом положений ч. 3 ст. 98 ГПК РФ подлежит перерасчету размер госпошлины, который взыскивается судебной коллегией с ответчика в пользу истца в сумме 1 847, 95 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям. Истец не лишен права взыскать задолженность с потребителя услуги по договору теплоснабжения, действовавшему в спорный период.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованном увеличении суммы счета на оплату теплоэнергии бездоказательны, в связи с чем основанием для отказа в иске не являются.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ответчика удовлетворить частично.
Решение Находкинского городского суда Приморского края от 10 ноября 2016 года отменить и принять в новое решение.
Взыскать с Лобода И.А. в пользу Краевого государственного унитарного предпориятия "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Находкинский" (ИНН N) задолженность по оплате за отопление в период с марта 2016 г. по май 2016 г. в сумме 54111, 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 819,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1847, 95 руб., а всего - 56779 рублей 52 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.