Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 марта 2017 г. по делу N 33-2245/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г.,

судей Кравченко А.И., Дышлового И.В.,

с участием прокурора Маториной О.А.,

при секретаре Пауловой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова К.Н. к публичному акционерному обществу "Приморское морское пароходство" о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Кузнецова К.Н. на решение Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя истца Кузнецову Н.Г., представителя ОАО "ПМП" Шарыга И.Б., заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Кузнецов К.Н. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при работе на нефтеналивном танкере "Рощино", он получил острое отравление парами нефтепродуктов. В результате несчастного случая, произошедшего по вине работодателя, он получил трудовое увечье, стал инвалидом третьей группы. Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, его исковые требования к ОАО "ПМП" частично удовлетворены, на ответчика возложена обязанность провести расследование обстоятельств и причин возникновения у него отравления нефтепродуктами в порядке, установленном Положением о расследовании и учёте профессиональных заболеваний, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 года, N 967, в части иска о понуждении к составлению акта формы Н-1 отказано. В целях исполнения решения суда в указанной части было возбуждено соответствующее исполнительное производство. До настоящего времени решение не исполнено, его нарушенные права не восстановлены, в связи с чем он испытывает нравственные страдания. Состояние его здоровья постоянно ухудшается, ему необходима реабилитация, прохождение которой было бы для него возможным в случае проведения надлежащим образом ответчиком расследования несчастного случая на производстве. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что ранее судом уже удовлетворялись требования истца о компенсации морального вреда в связи с произошедшим несчастным случаем, однако истцом повторно заявлены аналогичные требования.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Кузнецов К.Н. просит решение суда отменить по основаниям неправильной оценки представленных доказательств и определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, установленных данной статьей, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что истец принят на работу в ОАО "ПМП" ДД.ММ.ГГГГ на т/х "Рощино" старшим матросом. ДД.ММ.ГГГГ списан на берег в связи с ухудшением здоровья. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К. Н. уволен в связи с сокращением штата работников. В связи с получением профессионального заболевания в период работы решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ОАО "ПМП" провести расследование обстоятельств и причин возникновения у Кузнецова К. Н. отравления нефтепродуктами в порядке, установленном Положением о расследовании и учёте профессиональных заболеваний, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 N 967.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ОАО "ПМП" выплатить Кузнецову К.Н. по условиям коллективного договора единовременную сумму возмещения в связи с утратой общей нетрудоспособности (3 группа инвалидности) в размере 50 000 долларов США.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "ПМП" в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Доводы жалобы о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика по исполнению решения Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и ухудшением состояния здоровья не нашли своего подтверждения по материалам дела.

Как следует из заключения ГКУЗ "ПК Бюро СМЭ N от ДД.ММ.ГГГГ с 2008 года истцу оказывается медицинская помощь согласно имеющимся заболеваниям.

Иные доводы, без достаточных к тому оснований, направлены на переоценку изложенных в решении суда выводов и не содержат сведений, которые влекут или могут повлечь отмену решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи