Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 марта 2017 г. по делу N 33-2828/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Лозенко И.А.,

судей Леоновой Е.В., Корчагиной П.А.,

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "ОВК" к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, членских взносов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе ответчика, на решение Уссурийского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "ОВК" задолженность по договору займа N/V от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: "адрес".

Реализацию указанного имущества производить путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в размере ... ) руб.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав представителя КПК "ОВК" - ФИО6, судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору выполнил. В соответствии с п.4 договора займа N/V от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты из расчета 27% годовых. В соответствии с п.6 договора займа N/V от ДД.ММ.ГГГГ внесение части основного долга и процентов заемщик производит не позднее 26 числа каждого месяца и на момент погашения займа. В соответствии с п.1 соглашения об уплате членских взносов N/V от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности Кооператива обязался вносить членские взносы в размере 0,9% от остатка суммы займа ежемесячно и не позднее 26 числа каждого месяца и на момент погашения займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО1 и КПК "ОВК" заключен договор купли-продажи квартиры и ипотеки N, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать за исполнение договора займа N/V от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим ему на праве собственности имуществом: 2-комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 47,2 кв.м., этаж 5, адрес объекта: "адрес", зарегистрированный в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес"

Заемщиком нарушены условия договора займа N/V от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об уплате членских взносов, в установленный срок ответчик не вносит части основного долга, проценты и членские взносы за пользование денежными средствами.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., в том числе: основной долг в размере ... руб., задолженность по процентам и членским взносам в размере ... руб., договорную пеню за просрочку уплаты процентов и членских взносов в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов: 2-комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 47,2 кв.м., этаж 5, адрес объекта: "адрес", принадлежащую ФИО1, определить начальную продажную стоимость в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании не представил возражений против исковых требований.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился ответчик, в поданной жалобе просит отменить решение суда.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, КПК "ОВК" и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ N/V, который подтверждает наличие между сторонами заемных обязательств.

По условиям данного договора, ФИО1 получил от КПК "ОВК" заем в размере ... руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 27% годовых, при этом ФИО1 обязался ежемесячно возвращать часть займа и проценты за пользование займом, а также вносить членские взносы в размере в соответствии с Соглашения об уплате членских взносов в размере 0,9% от остатка суммы займа ежемесячно.

В случае нарушения срока внесения членских взносов более чем на один месяц, пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки (п.4).

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судебной коллегий настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

Расчет, произведенный истцом, проверен судебной коллегией, ответчиком не оспорен, признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции верно пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

С доводом апелляционной жалобы о том, что истцом не предоставлены доказательства нарушения ответчиком сроков внесения членских взносов, судебная коллегия согласиться не может, так как материалы дела содержат все необходимые сведения о наличии просрочки в оплате платежей, в том числе и членских взносов.

Более того, ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при вынесении решения также принимал личное участие, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не заявил, с иском был согласен, а также размер образовавшейся задолженности не оспаривал.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции верно определены юридически значимые факты, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела, т.к. основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: