Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 33-3350/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Кравченко А.И., Власенко И.Г.

при секретаре Малявиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковец Г.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности досрочно назначить пенсию

по апелляционной жалобе ответчика на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 10 января 2017 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., судебная коллегия

установила:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края от 26.09.2016 ей отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости, в связи с тем, что на момент обращения за назначением пенсии у нее отсутствует требуемое количество специального стажа. Оспаривая указанное обстоятельство, истец считает, что ответчик при подсчете специального стажа неправомерно не учел период ее работы в должности медицинской сестры в оздоровительно-реабилитационном центре им. Горького ст. Ружино, Ружинской дистанции гражданских сооружений с 02.05.2002 по 27.12.2004 (2 года 7 месяцев, 26 дней). Должность, которую она занимала в оздоровительно-реабилитационном центре предусмотрена Списком должностей, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а организация в которой она работала занималась и продолжает заниматься лечебной деятельностью.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд включить в специальный трудовой стаж льготным исчислением период ее работы в Ружинской дистанции гражданских сооружений ДВжд со 2.05.2002 по 27.12.2004 - 2 года 7 месяцев 26 дней; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 26.09.2016.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что оснований для удовлетворения требований истца о включении в льготный стаж период работы с 02.05.2002 по 27.12.2004 не имеется, должность "медицинская сестра" в представленных истцом договорах не во всех случаях поименована. Организация, в которой работала истец не относиться к учреждениям здравоохранения.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.01.2017 года исковые требования удовлетворены. На ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж Яковец Г.Н. период работы с 02.05.2002 по 27.12.2004, а также назначить Яковец Г.Н. досрочно страховую пенсию с 26.09. 2016 года.

С решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе представитель ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела Яковец Г.Н. 26.09.2016 года обратилась в ГУ-УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решение ГУ-УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу N 1551124/16 от 07.10.2016, истцу отказано в назначении пенсии, поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии отсутствует требуемое количество специального стажа - 30 лет, общая продолжительность стажа составляет 27 лет 10 мес. 3 дн. При подсчете специального стажа истца пенсионным органом не включен период с 02.05.2002 по 27.12.2004, поскольку в этот период не подтвержден льготный характер работы. Сведения о работе истца отражены в данных индивидуального (персонифицированного) учета общим стажем.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что периоды работы Яковец Г.Н. со 2.05.2002 по 27.12.2004 подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды истец выполняла обязанности медицинской сестры в оздоровительно-реабилитационном центре им. Горького Ружинской дистанции гражданских сооружений, который является специализированным учреждением, созданным с целью осуществления медицинской деятельности в области медицинской профилактики, лечения и реабилитации.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

В целях реализации статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления для учета периодов лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Материалами дела подтверждается, что истец в спорный период привлекалась к выполнению работ по контролю за прохождением медицинских осмотров, на договорной основе в Ружинской дистанции гражданских сооружений Владивостокского отделения Дальневосточной железной дороги.

Списком N 781 в разделе "Наименование учреждений" организация, в которой выполняла работы истец, как учреждение, осуществляющее медицинскую деятельность не поименована.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений здравоохранения, в то время как Ружинская дистанция гражданских сооружений Владивостокского отделения Дальневосточной железной дороги таковым не является.

При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов у суда не имелось, равно как и возложения на пенсионный орган обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии.

Поскольку все имеющие значение для дела обстоятельства материалами дела установлены, судебная коллегия считает, что решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.01.2017 подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 10 января 2017 года отменить.

Принять по делу новое решение, в удовлетворении исковых требований Яковец Г.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности досрочно назначить пенсию, отказать.

Председательствующий

Судьи