Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 апреля 2017 г. по делу N 33-3579/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Стрюкова Д.А.,

судей Игошевой О.И., Мельниковой О.Г.,

при секретаре А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Артемовского городского округа к Шаповаловой Л.Ф. и Шаповалову Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения по апелляционной жалобе ответчика Шаповаловой Л.Ф. на решение Артемовского городского суда Приморского края от хххх года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения представителя администрации Артемовского городского округа В., заключение прокурора А. о законности решения, судебная коллегия

установила:

ххххх года администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в муниципальной собственности администрации находится квартира хх по ул. Ххх, хх, в г. Артеме. В квартире без законных оснований проживают Шаповалова Л.Ф. и Шаповалов Ю.А., которым хххх года направлялось уведомление о необходимости освободить занимаемую квартиру, либо предоставить документы, подтверждающие право пользование жилым помещением. Поскольку ответчики отказались добровольно освободить квартиру, истец просил суд выселить их из занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Шаповалова Л.Ф. против иска возражала. Пояснила, что вселилась в квартиру летом ххх года в связи с трудоустройством в ЖЭУ. Несмотря на то, что она имеет регистрацию по ул. Хххх, х-х, в г. Артеме, фактически много лет проживает в спорной квартире.

Дело рассмотрено в отсутствие Шаповалова Ю.А.

Судом постановленорешение о выселении Шаповаловых из квартиры, расположенной по адресу: г. Артем, ул. Хххх, х-х, без предоставления другого жилого помещения. С Шаповаловых взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере по хх рублей с каждого.

С указанным решением не согласилась ответчица Шаповалова Л.Ф., ею подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, выводы суда соответствуют материалам дела, материальный закон применен правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира N хх по ул. Хххх, в г. Артеме числится в перечне муниципального жилищного фонда Артемовского городского округа (л.д.хх).

Выпиской из поквартирной карточки от ххх года подтвержден факт отсутствия в данной квартире зарегистрированных лиц (л.д. хх).

Согласно сведениям ООО "УЖК Гранд" по квартире имеется задолженность за коммунальные платежи за период с ххх года по ххх год (л.д. х-х).

Согласно сведениям отдела учета и распределения жилья администрации Артемовского городского округа договор социального найма на спорное жилое помещение не заключался (л.д.хх).

Актами фактического проживания от ххх и ххх года установлено, что Шаповаловы проживают в спорной квартире без правоустанавливающих документов (л.д. х,х). Они были уведомлены о необходимости выселения (л.д. х,х).

Установив данные обстоятельства, суд верно руководствовался ст. ст. 30, 50, 60,61 ЖК РФ, ст. ст. 209, 301 ГК РФ, и указал на отсутствие у Шаповаловых права на жилое помещение.

Ответчики зарегистрированы по ул. Хххх, х-х, в городе Артеме. Спорная квартира в установленном порядке не распределялась им, они не признаны органом местного самоуправления нуждающимися в жилье, не признаны малоимущими. В связи с этим оснований для проживания в ней они не имеют. Суд принял обоснованное решение о выселении Шаповаловых без предоставления иного жилого помещения.

То обстоятельство, что квартира предоставлялась Шаповаловой Л.Ф. в связи с трудовыми отношениями с ООО "Артемовская управляющая компания", которая была реорганизована в ООО "Ххххх", не свидетельствует о праве законного вселения и проживания ответчиков в данном жилом помещении.

Право муниципальной собственности истца на жилое помещение в установленном порядке никем не оспорено, договор социального найма на квартиру не заключался. Разрешение работодателя на временное проживание в квартире не влечет за собой возникновение права на жилую площадь.

С момента проживания Шаповаловых в жилом помещении прошло более ххх лет. С заявлениями о заключении договора социального найма на квартиру и о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилье Шаповаловы в администрацию г. Артема не обращались

Заявленный иск удовлетворен судом правильно.

Оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Артемовского городского суда Приморского края от хххх года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаповаловой Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи