Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 33-2901/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи А.И.Малкова,

судей Ю.И.Донцовой и Р.А.Султанова,

при секретаре К.Г.Плешивцевой, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Феклистовой Н.Н. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 марта 2017 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления.

Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 июля 2016 года был удовлетворен иск Феклистова Г.Б. к Феклистовой Н.Н. и Феклистовой В.Г. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Суд вселил Г.Б.Феклистова в жилую комнату, площадью ... кв.м., расположенную в квартире по адресу: (адрес); обязал ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании указанной жилой комнатой и обязал ответчиков передать истцу ключи от замков на входных дверях квартиры.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 сентября 2016 года решение суда от 01 июля 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Н.Н.Феклистовой и В.Г.Феклистовой - без удовлетворения.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 ноября 2016 года было удовлетворено в части заявление Г.Б.Феклистова о возмещении судебных расходов: с ответчиков Н.Н.Феклистовой и В.Г.Феклистовой в пользу Г.Б.Феклистова взысканы расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15.000 руб., в суде апелляционной инстанции - 5.000 руб. и по уплате государственной пошлины - 600 руб., в равных долях с каждого из ответчиков.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда Оренбургского областного суда от 12 января 2017 года определение суда от 23 ноября 2016 года в части взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины изменено: с ответчиков в пользу Г.Б.Феклистова взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого; в остальной части определение суда оставлено без изменения, а частная жалоба Н.Н.Феклистовой и В.Г.Феклистовой - без удовлетворения.

10 февраля 2017 года Н.Н.Феклистова и В.Г.Феклистова обратились в суд с заявлениями о предоставлении рассрочки исполнения определения Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 ноября 2016 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда Оренбургского областного суда от 12 января 2017 года путем установления им выплат в размере не более 1.000 руб. в месяц до полного исполнения судебных постановлений, указывая, что в настоящее время единовременно произвести истцу выплаты в полном объеме они не могут в связи с тяжелым материальным положением. ...

В судебном заседании В.Г.Феклисова, Н.Н.Феклистова и их представитель М.И.Матвейкина заявления поддержали.

Определением суда в удовлетворении заявлений отказано.

В частной жалобе Н.Н.Феклистова просит определение суда отменить как необоснованное.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона при предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, а изменение сроков исполнения судебного постановления должно быть обоснованным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Отказывая в удовлетворении заявлений, суд с учетом установленных обстоятельств дела пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления заявителям рассрочки исполнения судебных постановлений, поскольку доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение вступивших в законную силу судебных актов, заявителями не представлено.

Доводы частной жалобы Н.Н.Феклистовой о тяжелом материальном положении являлись предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

Иных доводов, влекущих отмену определения суда, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 марта 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Феклистовой Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: