Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 33а-560/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 05 апреля 2017 г. по делу N 33а-560/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А.,

судей Санникова А.Б., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе истца на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2016 г., которым отказано в удовлетворении заявленных требований "данные изъяты" Дядченко С.Н. о признании незаконными действий начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" (далее - управление финансового обеспечения), связанных с отказом в выплате ему суточных за период пребывания в служебной командировке.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г., изложившего обстоятельства дела, судебная коллегия

установила:

На решение суда по данному делу ДД.ММ.ГГГГ Дядченко С.Н. подал апелляционную жалобу.

Определением судьи гарнизонного военного суда от 27 января 2017 г. истцу восстановлен процессуальный срок подачи жалобы на это решение суда. Однако апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 5 апреля 2017 г. по частной жалобе ответчика указанное определение судьи отменено и в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование или в его восстановлении отказано.

В соответствии п. 5 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 этого Кодекса.

Поскольку решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, а в восстановлении процессуального срока подачи жалобы истцу отказано, апелляционную жалобу Дядченко С.Н. следует оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

оставить апелляционную жалобу Дядченко С.Н. на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2016 г. без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: