Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 03 апреля 2017 г. по делу N 4А-115/2017

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Чикашова М.Н., рассмотрев жалобу Косарецкого Е.И. на вступившие в законную силу определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Косарецкого Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" от 30 декабря 2015 года Косарецкий Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2017 года, Косарецкому Е.И. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Косарецкий Е.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Тыва об их отмене и направлении жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" от 30 декабря 2015 года в Кызылский районный суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

Изучив доводы жалобы, приложенные к жалобе документы, прихожу к следующим выводам.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" Ховалыга С.В. от 30 декабря 2015 года Косарецкий Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Данное постановление вручено Косарецкому Е.И. в день вынесения, а именно 30 декабря 2015 года. С жалобой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" Ховалыга С.В. от 30 декабря 2015 года Косарецкий Е.И. обратился в суд 23 марта 2016 года, что подтверждается штампом Кызылского районного суда Республики Тыва.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" Ховалыга С.В. от 30 декабря 2015 года судья Кызылского районного суда Республики Тыва исходил из следующего.

После получения копии постановления должностного лица Косарецким Е.И. 31 декабря 2015 года на имя начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" подано заявление

Решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Кызылский" от 12 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Косарецкого Е.И. - без удовлетворения.

Указанное решение получено Косарецким Е.И. 15 февраля 2016 года.

В том случае, если жалоба на постановление должностного лица была подана и рассмотрена вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом, последующая жалоба может быть подана в суд, что прямо предусмотрено ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, в силу которой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч. 3 данной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах срок обжалования, предусмотренный ст. 30.9 КоАП РФ, истек 25 февраля 2016 года, последующие обращения с жалобами к вышестоящим должностным лицам не является уважительной причиной.

В связи с чем выводы судов нижестоящих инстанций нахожу законными и обоснованными.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Косарецкого Е.И., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Тыва М.Н. Чикашова