Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
в составе председательствующего Ортабаева М.Б.
судей Гатеева С.Г., Кисиевой М.Л.
при секретаре Зангиевой Л.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Джиоевой В.П. на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 18 мая 2016 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Джиоевой В.П. к Тедеевой С.А., третьему лицу - УСЗН по Затеречному МО ... о вселении в ... , нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ... - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Кисиевой М.Л., объяснения Джиоевой В.П. и ее представителя Дегоевой М.К., возражения представителя Тедеевой С.А. - Виноградова И.В., судебная коллегия,
установила:
Джиоева В.П. обратилась в суд с иском к Тедеевой С.А., третьему лицу - УСЗН по Затеречному МО г.Владикавказа о вселении в ... , нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
В обосновании иска указала, что имеет право проживания в спорной квартире. Указанная квартира принадлежит ее отцу Джиоеву П.А. на праве собственности. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ее отец признан недееспособным.
04.07.2014г. УСЗН по Затеречному МО г.Владикавказа вынесено распоряжение о возложении обязанностей опекуна совершеннолетнего недееспособного Джиоева П.А. на ООиП Затеречного МО г.Владикавказа. 02.11.2012г. отец вступил в брак с Тедеевой С.А.
После заключения брака с Тедеевой С.А. по настоящее время она не имеет возможности осуществлять уход за отцом, общаться с ним, ей впрепятствуют в пользовании помещением.
В судебном заседании Джиоева В.П. и ее представитель- Дегоева М.К. иск поддержали.
Представитель Тедеевой С.А. - Виноградов И.В., иск не признал и пояснил, что доводы, изложенные в иске, не соответствуют действительности. Имеется определение об утверждении мирового соглашения между Джиоевой В.П. и Тедеевой С.А. по условиям которого Джиоевой В.П. предоставляется возможность общаться с Джиоевым П.А. каждый вторник, четверг и субботу с 12 часов до 18 часов. Джиоева В.П. посещает отца по мере возможности. Совместное проживание не возможно. Джиоева В.П. не является членом семьи Тедеевой С.А.
Представитель УСЗН по Затеречному МО г.Владикавказа - Баликоева Э.Ю., не возражала против удовлетворения требований истца.
По делу постановленоуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе Джиоева В.П. ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение которым ее требования удовлетворить.
Тедеева С.А. извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит возможным рассмотрение апелляционной жалобы с участием ее представителя.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Так согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Джиоева В.П. является дочерью Джиоева П.А.
Из материалов дела следует, что 2 ноября 2012 года между Джиоевым П.А. и Тедеевой С.А. заключен брак, о чем отделом ЗАГС г.Владикавказа Управления ЗАГС РСО-Алания составлена запись акта о заключении брака за N2441.
В период брака по договору купли -продажи заключенным между Джиоевым П.А. и Хубаевой Е.А. указанная квартира была продана Хубаевой Е.А.
Между тем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 06.02.2015г., признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: ... , заключенный между Джиоевым П.А. и Хубаевой Е.А., от 26 апреля 2013 года. Стороны сделки возвращены в первоначальное положение.
Право собственности Хубаевой Е.А. на квартиру по адресу: ... прекращено.
Признано за Джиоевым П.А. право собственности на указанную квартиру.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время собственником квартиры является Джиоев П.А. и поскольку Джиоева В.П. членом семьи Тедеевой С.А. (супруги собственника спорной квартиры) не является, судом, верно, указано, что Тедеева С.А. является не надлежащим ответчиком по данному спору.
Ранее Джиоевой В.П. заявлялись аналогичные требования к Джиоеву П.А., однако определением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11.04.2013г. между ними утверждено мировое соглашение по условиям которого Джиоев П.А. отказывается от исковых требований к Джиоевой В.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу, а Джиоева В.П. отказывается от встречного искового заявления к Джиоеву В.П. о признании за ней права на проживание в ... и возложении обязанности на Джиоева П.А. устранить препятствия в пользовании с правом проживания в указанной квартире.
Кроме того, определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 08.02.2016г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Джиоевой В.П., Тедеевой С.А. и УСЗН по Затеречному МО г.Владикавказа, согласно которому Джиоева В.П. отказывается от своих исковых требований к Тедеевой С.А. и УСЗН по Затеречному МО г.Владикавказа об устранении препятствий в общении с отцом Джиоевым П.А. и определении порядка общения с Джиоевым П.А. и не возражает против прекращения производства по делу, при этом Тедеева С.А. обязуется предоставлять Джиоевой В.П. возможность общаться с Джиоевым П.А. каждый вторник, четверг и субботу недели с 12 часов до 18 часов по адресу: ул.Пушкинская, 5/1, кв.44 г.Владикавказа РСО-Алания.
При установленных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе Джиоевой В.П. в удовлетворении требовании.
Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, а сводятся к возражениям, направленным на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, каких либо процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 18 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Джиоевой В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Ортабаев М.Б.
Судьи Гатеев С.Г.
Кисиева М.Л.
Справка гражданское дело рассмотрено Ленинским районным судом г. Владикавказ РСО- Алания под председательством судьи Кальяновой В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.