Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 04 апреля 2017 г. по делу N 33-477/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Цалиевой З.Г.,

судей Козаевой Т.Д. и Бесолова В.Г.,

при секретаре Санакоевой Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайтовой А.К. к Беслекоеву Э.Х., третьему лицу - УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания о снятии с регистрационного учета, по апелляционной жалобе Гайтовой А.К. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 15 ноября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Гайтовой А.К. к Беслекоеву Э.Х., третьему лицу - УМВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ... , отказать.

Заслушав доклад судьи Козаевой Т.Д., выслушав объяснения Гайтовой А.К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения Беслекоева Э.Х., просившего об оставлении решения без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Гайтова А.К. обратилась в суд с иском к Беслекоеву Э.Х., третьему лицу УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она проживает по адресу; ... Данное домовладение находится в долевой собственности, в том числе и Беслекоева Э.Х., который по данному адресу фактически не проживает и никогда не проживал. Вещей в данном комнате у него также нет. Согласно решению Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... , вступившего в законную силу ... , в разделе жилого дома в натуре и выделе доли Беслекоеву Э.Х. отказано. УФМС России по РСО-Алания отказано в снятии Беслекоева Э.Х. с регистрационного учета по месту жительства. Сведения, представленные им для регистрации в спорном жилом помещении, не соответствуют действительности, так как он фактически проживает по другому адресу.

В судебном заседании суда первой инстанции Гайтова А.К. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Беслекоев Э.Х. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица - УМВД РФ по г.Владикавказ РСО-Алания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ленинским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания 15 ноября 2016 года постановленовышеуказанное решение с которым не согласилась Гайтова А.К., в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новое решение которым удовлетворить заявленные ею исковые требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.

Порядок регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства регулируется Законом Российской Федерации от 25.06.1993 г. N5241-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N71, а также Приказом ФМС России от 11.09.2012 г. N288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по месту жительства в пределах Российской Федерации".

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку указанные Гайтовой А.К. основания для снятия Беслекоева Э.Х. с регистрационного учета по месту регистрации не предусмотрены пунктом 31 указанного выше Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ее требований.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Беслекоев Э.Х. является собственником 0,1575 долей (что составляет 3/4 доли спорного жилого помещения) в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ... Право собственности Беслекоева Э.Х. возникло на основании договора дарения от ... , свидетельства о праве на наследство по закону от ...

Судебная коллегия соглашается с приведенными в оспариваемом решении выводами суда первой инстанции, так как они основаны на установленных обстоятельствах дела и нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда РСО-Алания

определила:

решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 15 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гайтовой А.К. - без удовлетворения.

Председательствующий Цалиева З.Г.

Судьи Козаева Т.Д.

Бесолов В.Г.

Справка: гражданское дело рассмотрено Ленинским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания под председательством судьи Кальяновой В.В.