Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2017 г. по делу N 7/2-68/2017

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев О.С., рассмотрев 12 апреля 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство Вандышевой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2017 г.,

установил:

постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по Республике Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 06 декабря 2016 г. "N" страховой консультант страхового отдела в г. Рузаевка Филиала ПАО СК "Росгосстрах" Вандышева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Вандышевой Н.В. - без удовлетворения.

Вандышева Н.В. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой об отмене решения судьи районного суда и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, указывая, что копия обжалуемого решения судьи районного суда в ее адрес не направлялась.

Потерпевший Р.С.Д. подал письменные возражения относительно ходатайства Вандышевой Н.В. о восстановлении срока на обжалование, просил отказать в его удовлетворении.

В судебное заседание Вандышева Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие с участием защитников Малышева В.В., Зернова С.А.

Защитники Малышев В.В., Зернов С.А., потерпевшие Р.С.Д., Р.А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 указанной статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП Российской Федерации).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2017 г. направлена Вандышевой Н.В. заказным письмом 15 февраля 2017 г. по указанному ей адресу проживания: "адрес". Вместе с тем Вандышева Н.В. за получением копии судебного решения не явилась, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 176-181).

В соответствии со штампом почтового отправления, письмо содержащее копию решения судьи районного суда от 14 февраля 2017 г. поступило в отдел почтовой связи по месту вручения 18 февраля 2017 г. По истечении срока хранения, копия решения была направлена в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, куда поступила 28 февраля 2017 г., с отметкой по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей Рузаевского районного суда Республики Мордовия были приняты надлежащие меры по направлению Вандышевой Н.В. копии решения и созданы необходимые условия для реализации ей права на обжалование этого судебного акта.

Таким образом, решение судьи районного суда от 14 февраля 2017 г. вступило в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в Рузаевский районный суд Республики Мордовия копии решения, то есть 11 марта 2017 г.

Факт постоянного проживания Вандышевой Н.В. по упомянутому адресу в настоящей жалобе не оспаривается.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, на подачу жалобы истек 10 марта 2017 г., жалоба Вандышевой Н.В. в Рузаевский районный суд Республики Мордовия подана 13 марта 2017 г., то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Вандышевой Н.В. о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда от 14 февраля 2017 г. не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Вандышевой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2017 г. отказать.

Жалобу Вандышевой Н.В. на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2017 г. оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев