Решение Краснодарского краевого суда от 24 марта 2017 г. по делу N 12-1062/2017

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Нерсисян А.А. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09 февраля 2017 года,

установил:

постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 09 февраля 2017 года Нерсисян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком " ... "

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Нерсисян А.А. просит отменить постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 09 февраля 2017 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Нерсисян А.А. по доверенности Валдайцева В.В., обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи районного суда оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении " ... ", 28 января 2017 года в 20 час. 50 мин. на ул " ... " Нерсисян А.А., управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... " в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования действующего законодательства Нерсисян А.А. не выполнены.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Нерсисян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... "; схемой места ДТП; справкой о ДТП; объяснениями свидетелей; а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда действия Нерсисян А.А. правильно квалифицированны по частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом личности нарушителя, в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, в частности обстоятельств отягчающих административную ответственность

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы Нерсисян А.А. об отсутствии повреждений на автомобиле "Мазда 3", принадлежащему Скворцову П.Н. и как следствие об отсутствии факта самого ДТП, опровергаются справкой о ДТП, объяснениями Скворцова П.Н., Якушевой М.М., косвенно объяснениями самого Нерсисян А.А.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене обжалуемого постановления, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судьей доказательств.

Судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09 февраля 2017 года оставить без изменения, а жалобу Нерсисян А.А. - без удовлетворения.

Судья: