Решение Краснодарского краевого суда от 01 марта 2017 г. по делу N 12-647/2017

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Федюньшина Александра Михайловича на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Прикубанского внутригородского округа " ... " " ... " от 13.10.2016г., " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением Прикубанского районного суда " ... " от " ... " постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Прикубанского внутригородского округа " ... " " ... " от 13.10.2016г. оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит решение Прикубанского районного суда " ... " от " ... " отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность решения суда.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав " Ф.И.О. "1, поддержавшего доводы жалобы, представителя администрации Прикубанского внутригородского округа " ... " " Ф.И.О. "3, действующую по доверенности, считавшую, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в период с 01.09.2016г. по 23.09.2016г. " Ф.И.О. "1 в нарушении положений ст. ст. 63, 65 Семейного кодекса РФ самоустранился от воспитания, содержания, обучения, защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего " Ф.И.О. "4, " ... " года рождения, проживающего самостоятельно, без законных представителей, находящегося в неудовлетворительном психическом состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 23.09.2016г., рапортом сотрудника полиции, актом обследования от 23.09.2016г., фотоматериалом и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения " Ф.И.О. "1 к административной ответственности не нарушены.

Право " Ф.И.О. "1 на защиту при производстве по делу не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Прикубанского районного суда " ... " от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение Прикубанского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда