Определение Краснодарского краевого суда от 06 марта 2017 г. по делу N 12-722/2017

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Горбуновой Виктории Иннокентьевны на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ " Ф.И.О. "2 АПОДД ГИБДД " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.07.2016г., " Ф.И.О. "1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением Ленинского районного суда " ... " от " ... " жалоба " Ф.И.О. "1 на постановление инспектора по ИАЗ " Ф.И.О. "2 АПОДД ГИБДД " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.07.2016г. возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит определение Ленинского районного суда " ... " от " ... " отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования материалов дела.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, применяя п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья районного суда должен был направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, а не возвращать её заявителю.

С учетом изложенного, определение Ленинского районного суда " ... " от " ... " о возврате жалобы " Ф.И.О. "1 на постановление инспектора по ИАЗ " Ф.И.О. "2 АПОДД ГИБДД " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.07.2016г., не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу " Ф.И.О. "1 удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда " ... " от " ... " отменить.

Дело направить в тот же суд судье, правомочному рассматривать дело.

Судья

Краснодарского краевого суда