Определение Краснодарского краевого суда от 15 марта 2017 г. по делу N 12-969/2017

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ратевосяна Саргиса Унановича на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Адлерского районного суда " ... " от " ... ", " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда.

Определение Адлерского районного суда " ... " от " ... " жалоба " Ф.И.О. "1 на постановление Адлерского районного суда " ... " от " ... " возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит определение Адлерского районного суда " ... " от " ... " отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования материалов дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав " Ф.И.О. "1, поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Возвращая " Ф.И.О. "1 жалобу на постановление Адлерского районного суда " ... " от " ... ", судья районного суда пришел к выводу о том, что срок обжалования указанного постановления пропущен.

Данный вывод судьи районного суда является ошибочным.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления Адлерского районного суда " ... " от 13.02.2017г., получена " Ф.И.О. "1 13.02.2017г., жалоба подана суд 27.02.2017г., то есть в срок предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако, при рассмотрении данного административного дела, судья районного суда не изучил и не дал никакой оценки доводам, указанным в жалобе " Ф.И.О. "1, в которой подробно изложены все обстоятельства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что определение Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу " Ф.И.О. "1 удовлетворить.

Определение Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " отменить.

Судья

Краснодарского краевого суда