Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 г. по делу N 33-8116/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Калашникова Ю.В., Доровских Л.И.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Гатикоевой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Саакян М.М. по доверенности Коробковой Е.И. на определение судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саакян М.М. обратилась с иском к Мегрикяну А.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения.

Исковое заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в электронном виде.

Обжалуемым определением судьи от 18.01.2017 года исковое заявление возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель Саакян М.М. по доверенности Коробкова Е.И. просит отменить указанное определение, как незаконное и необоснованное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление может быть подано в суд в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом, согласно ст. 6.4 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие ГПК РФ" порядок заполнения такой формы устанавливается Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В силу п. 2.3.5 данного Порядка электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поданное Саакян М.М. исковое заявление в форме электронного документа не подписано таким видом подписи.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, судья первой инстанции правомерно возвратил исковое заявление Саакян М.М.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 января 2017 года, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: