Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 33-1453/2017

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Борисовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина Н.С. к Мухину К.В., Евсиковой Е.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности устранить нарушения

по апелляционным жалобам Евсиковой Е.Е. и Мухина К.В. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ложкин Н.С. обратился в суд с иском к Мухину К.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование указывает, что является собственником 1/4 доли в жилом доме *** и собственником 25/100 доли земельного участка по указанному выше адресу. Совладельцами дома являются Мухина Ю.В. и Евсикова Е.Е. Поскольку возникла необходимость в оборудовании принадлежащей части дома водопроводной системой, то получив согласие от прежнего собственника Евсикова В.А. и согласовав все необходимые действия, осуществил подключение, которое незаконными действиями Мухина К.В. отрезано от городской системы водоснабжения.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 января 2017 г. исковые требования Ложкина Н.С. удовлетворены, на Мухина К.В. и Евсикову Е.Е. возложена обязанность за собственный счет восстановить подключение части дома Ложкина Н.С. к общей системе водоснабжения и распределены судебные расходы.

В апелляционной жалобе Евсикова Е.Е. просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в иске отказать. Указывает, что судом первой инстанции неправильно дана оценка доказательствам. Полагает, вывод суда о признании её соответчиком безосновательным. Считает, что её права, как собственника, нарушены незаконными действиями Ложкина Н.С.

В апелляционной жалобе Мухин К.В. также просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в иске отказать. Просит признать его ненадлежащим ответчиком, поскольку отсутствуют правовые основания.

Судебная коллегия полагает необходимым данное дело снять со слушания и возвратить в Ленинский районный суд, поскольку жалоба, поданная Мухиным К.В., содержит замечания на протокол судебного заседания, которые судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрены.

Руководствуясь ст. 231, 232 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Ложкина Н.С. к Мухину К.В., Евсиковой Е.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности устранить нарушения, назначенное к слушанию в суде апелляционной инстанции по апелляционным жалобам Евсиковой Е.Е. и Мухина К.В, со слушания снять и возвратить в Ленинский районный суд г. Тамбова для выполнения требований норм ГПК РФ при подаче замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.