Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 апреля 2017 г. по делу N 33-1485/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андриановой И.В.,

судей: Дрокиной С.Г., Альчиковой Е.В.,

при секретаре Тёткиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2017 г. гражданское дело по иску Матрашилкиной Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

по апелляционным жалобам Матрашилкиной Ю.А., Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция

установила:

Матрашилкина Ю.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением УПФР от 23.08.2016г. ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Принят к зачёту стаж на соответствующих видах работ 22 года 6 месяцев 13 дней. Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, помимо прочих периоды работы в должности медицинской сестры реанимационного отделения с 01.04.2003г. по 31.03.2009г. ( 6 лет), медицинской сестры - анестезиста реанимационного отделения с 01.04.2009г. по 28.02.2013г. ( 3 года 10 месяцев 27 лет), медицинской сестры палатной 8-го отделения с палатой интенсивной терапии с 01.03.2013г. по 31.08.2015г. ( 2 года 6 месяцев), медицинской сестры палатной палаты интенсивной терапии с 01.09.2015г. по 16.05.2016г. ( 8 месяцев 15 дней) 1 год как 1 год и 6 месяцев, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N781, а также Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрены должности "медицинские сёстры палатные, в том числе старшие", "медицинское сестры- анестезисты" отделений, групп, палат "анестезиологии-реанимации", а также "реанимации и интенсивной терапии".

С отказом УПФР истица не согласна, полагает, что выпиской из книги приказов от 19.12.1988г., подтверждается, что персонал отделения, в котором работала истица, числится в отделении реанимационно-интенсивной терапии, работа в котором ничем не отличается от отделения "реанимации и интенсивной терапии", числящихся в списках должностей и учреждений. Должность медсестры- анестезиста, медсестры реанимационного отделения, медсестры палатной отделения с палатой интенсивной терапии по своим функциональным обязанностям совершенно идентична предусмотренной перечнем должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии.

Истица просила назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 12.12.2016г.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 января 2017 года исковые требования Матрашилкиной Ю.А. удовлетворены частично.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области возложена обязанность включить Матрашилкиной Ю.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной или иной деятельности по охране здоровы следующие периоды работы в льготном исчислении - 1 год за 1 год и 6 месяцев:

в должности медицинской сестры реанимационного отделения с 12.09.1992 года по 06.04.1997г.;

в должности медицинской сестры реанимационного отделения с 01.04.2003 года по 31.03.2009г.;

в должности медицинской сестры - анестезиста реанимационного 01.04.2009г. по 28.02.2013г.

В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением суда, Матрашилкиной Ю.А. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения суда в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости с 12.12.2016г., а также в части отказа во включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы медицинской сестрой палатной 8-го отделения с палатой интенсивной терапии с 01.03.2013 г. по 31.08.2015г. (2 года 6 месяцев) и медицинской сестры палатной палаты интенсивной терапии с 01.09.2015 г. по 16.05.2016 г. (8 месяцев 15 дней) отменить.

ГУ - УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения в части включения периодов работы в льготном исчислении:

в должности медицинской сестры реанимационного отделения с 12.09.1992 г. по. 04.1997 года;

в должности медицинской сестры реанимационного отделения с 01.04.2003 года по 1.03.2009 года;

в должности медицинской сестры-анестезиста реанимационного отделения с 01.04.2009 года по 28.02.2013 года.

и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представителем Управления Пенсионного фонда заявлено о прекращении деятельности ГУ - УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области и создании нового юридического лица путем реорганизации в форме слияния УПРФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное).

Согласно положениям ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении /смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах/ суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В связи с данным обстоятельством коллегия полагает необходимым снять апелляционные жалобы с рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о привлечении к участию в деле правопреемника ГУ - УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области - УПРФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное), в соответствии с требованиями ст.44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционным жалобам Матрашилкиной Ю.А., Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 января 2017 года снять со слушания и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

судьи: