Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Коломытцевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2017 г. гражданское дело по иску Рябовой В.П. к Рябову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе Рябова А.П. на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2016 г.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Рябова В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении с *** зарегистрирован Рябов А.П. - брат Рябовой В.П.
Рябова В.П. обратилась в суд с иском к Рябову А.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что она является собственником жилого дома по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца. Ответчик приходится ей братом. По указанному адресу он был зарегистрирован с согласия отца. *** приговором Тамбовского областного суда Рябов А.П. осужден к 18 годам лишения свободы за убийство родителей. *** УФМС по Тамбовской области сняло Рябова А.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В настоящее время он не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, личные вещи в доме истца отсутствуют.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2016 г. исковые требования Рябовой В.П. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Рябов А.П. выражает несогласие с решением суда. Указывает, что его сестра Рябова В.П. является не единственным наследником после смерти родителей. Полагает, что он также является наследником первой очереди. Считает, что лишившись регистрации, он не сможет вернуться после отбывания наказания в жилой дом, который на равных правах принадлежит ему и его сестре Рябовой В.П., а также лишение регистрации по месту жительства может создать для него проблемы в будущем. Обращает внимание на свой возраст, состояние здоровья и отсутствие денежных средств ввиду отбывания наказания, что не позволяет нести бремя содержания общего имущества - вышеуказанного жилого дома.
В возражениях на апелляционную жалобу Рябова В.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Рябова А.П. без удовлетворения.
Ответчик Рябов А.П. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ***. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту отбывания наказания. Не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы Рябова А.П. в его отсутствие.
Проверив материалы дела в рамках доводов апелляционной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав Рябову В.П., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы Рябова А.П., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Гражданским кодексом Российской Федерации также закреплено право гражданина - собственника жилого помещения, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также право сдавать жилые помещения для проживания на основании договора (пункт 2 статьи 288).
В пункте 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Вместе с тем, в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ***, домовладение *** по *** *** на праве собственности принадлежало Рябову П.Ф. - отцу истца и ответчика. В указанном домовладении был зарегистрирован Рябов А.П. (ответчик), а также дочь и внучка ответчика - Рябова Е.А. и Рябова Л.А.
Рябов А.П. приговором Тамбовского областного суда от 21 июля 2010 г. осужден к 18 годам лишения свободы за убийство родителей.
*** Рябов А.П. снят с регистрационного учета по месту жительства Управлением федеральной миграционной службы по Тамбовской области; Рябова Е.А. и Рябова Л.А. также снялись с регистрационного учета в добровольном порядке.
Как следует из наследственного дела, открытого после смерти Рябова П.Ф., его единственной наследницей по завещанию является дочь Рябова В.П.
Права на обязательную долю в наследстве у ответчика нет.
Таким образом, судом установлено, что Рябова В.П. является единственным законным собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от *** и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ***
Удовлетворяя исковые требования Рябовой В.П., суд первой инстанции исходил из того, что Рябова В.П. является собственником жилого дома, ввиду чего отсутствуют основания для сохранения за Рябовым А.П. права пользования жилым помещением. При этом требования о снятии с регистрационного учёта являются производными от требований о праве.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции полностью соглашается.
Рябова В.П. является собственником жилого дома после смерти отца, наступившей в результате преступных действий ответчика Рябова А.П. Таким образом, членом семьи Рябовой В.П. в понятиях жилищного законодательства Рябов А.П. не является и оснований для сохранения за ним права на проживание в данном доме не имеется.
Судебная коллегия полагает, что выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, основаны на исследованных судом доказательствах, получивших надлежащую оценку.
Принятое по делу решение является законным и обоснованным, соответствует требованиям материального и процессуального права.
Руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
определила:
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2016 г. оставить без изменения,
апелляционную жалобу Рябова А.П. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.