Постановление Тамбовского областного суда от 11 апреля 2017 г. по делу N 4А-93/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу защитника Чиликина А.П. - Кроника В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рассказовского района Тамбовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Рассказовского района Тамбовской области, от 02 октября 2015 года, вынесенное в отношении Чиликина А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Рассказовского района Тамбовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Рассказовского района Тамбовской области, Чиликин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2015 года.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Чиликина А.Н. состава административного правонарушения.

Автор жалобы считает, что в действиях Чиликина А.П. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ничем не подтверждается его управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Указывает, что Чиликин А.П. употребил спиртное после съезда в кювет, т.к. было холодно, а он ждал эвакуатор, который сам же вызвал.

Обращает внимание на то, что срок привлечения Чиликина А.П. к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ истек.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2015 года в 01 час. 30 мин. по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, с. Нижнеспасское, ул. Тамбовская, 1, Чиликин А.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым у Чиликина А.П. установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,599 мг/л (л.д. ***), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ***), рапортом ИДПС С. Д.А. (л.д. ***), рапортом ИДПС К. О.Н. (л.д. ***), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. ***), письменными показаниями свидетеля Р. А.С. (л.д. ***), показаниями инспекторов ДПС С. Д.А., К. О.Н., данными в ходе судебного разбирательства, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Чиликина А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование Чиликина А.П. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Наличие у Чиликина А.П. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,599 мг/л установлено при помощи надлежащего технического средства измерения ***, заводской номер ***, поверенного в установленном порядке. Поверка действительна до *** года и подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям, а также пригодность его к применению.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чиликина А.П. не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено в акте соответствующей записью, его подписью и подписями понятых.

Довод жалобы заявителя о том, что Чиликин А.П. транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, употребил спиртное после съезда в кювет, были предметом исследования мирового судьи, ему дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.

Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с указанной нормой на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Чиликина А.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Чиликина А.П. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Чиликину А.П. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рассказовского района Тамбовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Рассказовского района Тамбовской области, от 02 октября 2015 года, вынесенное в отношении Чиликина А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Чиликина А.П. - Кроника В.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.