Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 14 марта 2017 г. по делу N 21-136/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева А.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 10 ноября 2016 года и решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Алексеева А.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 10 ноября 2016 года Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 января 2017 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 10 ноября 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Алексеев А.А. выражают несогласие с вынесенными в отношении него решениями и просит их отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения Алексеева А.А., его защитника Мальцева Э.Г., заинтересованное лицо ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортном средству, находящемуся справа.

Основанием привлечения к административной ответственности Алексеева А.А. послужили те обстоятельства, что он управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным номером N, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1

Указанные обстоятельства и вина Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, справкой о ДТП, видеозаписью на которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления вины Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, виновником ДТП является водитель ФИО1, не могут быть предметом рассмотрения в рамках данного административного производства, поскольку судья не должен входить в обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии в действиях последнего какого-либо нарушения ПДД РФ, а также о причине столкновения автомобилей, так как это не входит в перечень обстоятельств, подлежащих выяснению при определении наличия либо отсутствия в действиях лица, в отношении которого было возбуждено административное производство, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алексеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств не имеется.

Таким образом, действия Алексеева А.А., нарушившего п. 8.4 ПДД РФ, квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ правильно.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Алексееву А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых постановления должностного и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Алексеева А.А. оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова