Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 марта 2017 г. по делу N 33-509/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Лелекова Н.Г. и Ваулина А.А.,

при секретаре Марковой В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл, апелляционному представлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 декабря 2016 года, которым постановленовзыскать с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл в пользу Максютовой Г. Ф. задолженность по выплате пенсии за выслугу лет муниципальному служащему за период с "дата" по "дата" в сумме 84992 руб. 58 коп. Взыскать с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл государственную пошлину в доход бюджета городского округа "Город Волжск" в сумме 2749 руб. 78 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в интересах Максютовой Г.Ф. в суд с иском к администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет за период с "дата" по "дата" в сумме 84992 руб. 58 коп. В обоснование иска указал, что Максютовой Г.Ф в связи с наличием у нее стажа муниципальной службы 26 лет 8 месяцев 12 дней распоряжением главы администрации Волжского муниципального района от "дата" "N" с "дата" назначена пенсия за выслугу лет. В период с "дата" по "дата" Максютовой Г.Ф. указанная пенсия не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 84992 руб. 58 коп. Спорная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе администрация муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл просит отменить решение суда в части взыскания с ответчика государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации она освобождена от ее уплаты.

В апелляционном представлении Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл также выражает несогласие с решением суда в указанной части, приводя аналогичные доводы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, представления, заслушав объяснения прокурора Полозовой Т.В., поддержавшей апелляционное представление, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела видно, что Максютовой Г.Ф. в связи с наличием у нее стажа муниципальной службы 26 лет 8 месяцев 12 дней распоряжением главы администрации Волжского муниципального района от "дата" "N" с "дата" назначена пенсия за выслугу лет.

В период с "дата" по "дата" Максютовой Г.Ф. указанная пенсия не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 84992 руб. 58 коп. Решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу Максютовой Г.Ф. указанной задолженности по выплате пенсии за выслугу лет сторонами не оспаривается.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Приняв во внимание, что прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд вышеуказанного иска, суд пришел к выводу о взыскании с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл в доход бюджета городского округа "Город Волжск" государственной пошлины в размере 2749 руб. 78 коп.

Вместе с тем, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Таким образом, администрация муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления освобождена, в связи с чем оснований для взыскания с нее государственной пошлины в доход бюджета городского округа "Город Волжск" у суда не имелось.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части взыскания с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл в доход бюджета городского округа "Город Волжск" государственной пошлины в сумме 2749 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 декабря 2016 года отменить в части взыскания с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл в доход бюджета городского округа "Город Волжск" государственной пошлины в сумме 2749 руб. 78 коп.

В остальной части решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 декабря 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи Н.Г.Лелеков

А.А.Ваулин