Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 марта 2017 г. по делу N 33-515/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Юровой О.В. и Лелекова Н.Г.,

при секретаре Марковой В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл и апелляционному представлению прокурора на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2016 года, которым постановлено:

взыскать с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл в пользу Коробейниковой В.Г. задолженность по выплате пенсии за выслугу лет муниципальному служащему за период с января 2016 года по декабрь

2016 года в сумме 74801 руб. 64 коп.;

взыскать с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл государственную пошлину в доход бюджета городского округа "Город Волжск" в сумме 2444 руб. 05 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Коробейниковой В.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл (далее - Администрация), в котором просил взыскать с ответчика в пользу Коробейниковой В.Г. задолженность по выплате пенсии за выслугу лет за период с января 2016 года по декабрь 2016 года в сумме 74801 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по поступившему обращению Коробейниковой В.Г. прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией пенсионного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения закона, выразившиеся в невыплате Администрацией Коробейниковой В.Г. пенсии за выслугу лет, на которую она имеет право как муниципальный служащий, замещавший муниципальную должность " ... ". Общий стаж муниципальной службы Коробейниковой В.Г. составляет 24 года 5 месяцев. Распоряжением администрации Волжского муниципального района "N" от 13 августа 2007 года Коробейниковой В.Г. назначена пенсия за выслугу лет. За период с января 2016 года по декабрь 2016 года выплата пенсии за выслугу лет Администрацией не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Судом постановленоуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл просит отменить решение суда в части взыскания государственной пошлины, полагая, что Администрация, как орган местного самоуправления, в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

В апелляционном представлении прокурор, участвовавший в деле, просит отменить решение суда в части взыскания государственной пошлины, полагая, что Администрация, являясь органом местного самоуправления, в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

Выслушав прокурора Назарова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение суда в части взыскания с Администрации в пользу

Коробейниковой В.Г. задолженности по выплате пенсии за выслугу лет сторонами не обжалуется.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку администрация муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл в силу вышеуказанной нормы права освобождена от уплаты государственной пошлины, как орган местного самоуправления, вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика государственной пошлины является незаконным.

С учетом того, что в суд с иском обратился прокурор, освобожденный в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, а согласно части 4 статьи 103 ГПК РФ, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета, решение суда в части взыскания с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от

28 декабря 2016 года отменить в части взыскания с администрации муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл государственной пошлины в доход бюджета городского округа "Город Волжск" в сумме 2444 руб. 05 коп.

В остальной части решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи О.В. Юрова

Н.Г. Лелеков