Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2017 г. по делу N 7п-24/2017

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В.,

при секретаре Пайгельдиной В.С.,

рассмотрев дело по жалобе Врио начальника филиала по Моркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Гиниятова Р.Н. на постановление судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, в отношении:

Александрова Д.В., " ... " ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

постановлением судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Александрова Д.В. по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

Врио начальника филиала по Моркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Гиниятов Р.Н. подал в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобу на данное постановление, ссылаясь на неправильное применение судьей норм материального права.

На рассмотрение податель жалобы Гиниятов Р.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ дело по жалобе (протесту прокурора) проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы (протеста прокурора).

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2017 года Александров Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного " ... " Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, на основании " ... " УК РФ отбывание наказания отсрочено до окончания курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации на 1 год.

6 марта 2017 года Александров Д.В. был уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет 10 марта 2017 года, однако в указанный срок Александров Д.В. не явился.

Врио начальника филиала по Моркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Гиниятовым Р.Н. в отношении Александрова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившемся в воспрепятствовании исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Прекращая производство по делу, судья районного суда указала, что поскольку Александров Д.В. осужден приговором суда, уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении него исполняется назначенное наказание, вопросы исполнения наказания подлежат регулированию нормами УИК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 178.1 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ставит осужденного на учет и в дальнейшем осуществляет контроль за его поведением и прохождением им курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

Согласно ч. 6 ст. 178.1 УИК РФ в случае, если осужденный отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от их прохождения, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания.

Исходя из ч. 7 ст. 178.1 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации, если он, не отказавшись от их прохождения, не посещает или самовольно покинул лечебное учреждение и (или) учреждение медико-социальной реабилитации, либо два раза не выполнил предписания лечащего врача, либо продолжает употреблять наркотические средства или психотропные вещества, систематически употреблять спиртные напитки, одурманивающие вещества, занимается бродяжничеством или попрошайничеством, либо скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его место нахождения не установлено в течение более 30 суток.

В случае неприбытия осужденного в двухнедельный срок со дня его освобождения из исправительного учреждения в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если осужденный скрылся от контроля после постановки его на учет, уголовно-исполнительная инспекция осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае недостижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск. Скрывшийся осужденный может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 9 ст. 178.1 УИК РФ).

Поскольку ответственность за вменяемое Александровым Д.В. деяние непосредственно предусмотрена УИК РФ, вывод судьи об отсутствии в действиях Александрова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует признать правильным.

Отсутствие состава административного правонарушения в силу ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы о наличии в действиях (бездействии) Александрова Д.В. состава административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не основаны на вышеуказанных нормах материального права, сложившейся по данному вопросу судебной практике, а потому являются несостоятельными.

С учетом изложенного постановление судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13 марта 2017 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Александрова Д.В., оставить без изменения, жалобу Врио начальника филиала по Моркинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Гиниятова Р.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Попов Г.В.