Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев ходатайство специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Тайфун", юридический "адрес",
установил:
09 декабря 2016 года специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Тайфун".
Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Тайфун" прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
09 февраля 2017 года в Хабаровский краевой суд поступила жалоба ФИО1 на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017 года. 13 февраля 2017 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, с указанием в сопроводительном письме даты отправления жалобы - 07 февраля 2017 года.
01 марта 2017 года в Индустриальный районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.
Законный представитель юридического лица, должностное лицо ФСБ России ФИО1., составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
По данному делу копия судебного постановления от 16 января 2017 года направлена в адрес ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО 20 января 2017 года (л.д.34) и получена 23 января 2017 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на л.д.42.
Учитывая положения ст.4.8, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, последним днем обжалования постановления являлось 02 февраля 2017 года.
Как следует из сопроводительного письма судьи Хабаровского краевого судьи, жалоба ФИО1 была направлена в Хабаровский краевой суд 07 февраля 2017 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Ходатайство ФИО1. таких обстоятельств не содержит.
Довод в ходатайстве о том, что жалоба направлена в адрес Хабаровского краевого суда 01 февраля 2017 года, является несостоятельным, поскольку ничем не подтвержден.
При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования постановления судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017 года восстановлению не подлежит.
Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на постановление, вступившее в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО "Тайфун", отказать.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.