Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 апреля 2017 г. по делу N 33-2934/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Г.Н. Кочуковой

судей: Г.И. Федоровой

И.В. Сенотрусовой

при секретаре М.С. Носаль

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации г.Хабаровска на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 февраля 2017 года, по гражданскому делу по иску Администрации г.Хабаровска к Захаровой Т. Ф., Бондареву А. П. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением собственником, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению Захаровой Т. Ф., Бондарева А. П. о признании права пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя администрации г. Хаюбаровска - Теплика Д.К., пояснения Бондарева А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 февраля 2014 года исковые требования Администрации г.Хабаровска удовлетворены в полном объеме.

Постановлено Захарову Т. Ф. и Бондарева А. П. выселить из жилого помещения- комнаты "адрес" без предоставления другого жилого помещения. Захаровой Т. Ф., Бондареву А. П. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 вынесенное решение оставлено без изменения.

30.01.2017 года Бондарев А.П., Захарова Т.Ф. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения.

22.02.2017 года определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска заявление Бондарева А. П. об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 января 2014 г. по делу N удовлетворено частично. Постановлено отсрочить исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 января 2014г. по делу N до 01.04.2017 года включительно.

В частной жалобе представитель администрации г.Хабаровска просит определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.02 2017 года отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что в связи с фактическим исполнением данного решения отсрочка исполнения указанного решения суда не может быть предоставлена заявителям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу и вернуть дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ в определении суда должно быть указано судебное постановление.

Поскольку ГПК РФ не регулирует вопрос устранения неточностей содержания резолютивной части определения суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, такое устранение неточностей изложения содержания резолютивной части определения суда, по правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, подлежит по аналогии закона осуществлению в порядке ст. 201 ГПК Российской Федерации, регулирующей сходные отношения.

Как усматривается из материалов дела, заявление об отсрочке исполнения решения суда было подано Бондаревым А.П. и Захаровой Т.Ф. Однако предметом рассмотрения суда первой инстанции являлись только требования Бондарева А.П., вывод суда относительно разрешения требований Захаровой Т.Ф. в определении суда не нашел.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для рассмотрения вопроса о принятии по делу постановления относительно требований Захаровой Т.Ф. В соответствии со ст. 201 ГПК РФ разрешение этого вопроса отнесено к компетенции суда, вынесшего судебное постановление.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N 13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил

описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.

В связи с тем, что данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу, дело возвратить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу представителя администрации г.Хабаровска на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 февраля 2017 года, по гражданскому делу по иску Администрации г.Хабаровска к Захаровой Т. Ф., Бондареву А. П. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением собственником, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению Захаровой Т. Ф., Бондарева А. П. о признании права пользования жилым помещением, дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий: Кочукова Г.Н.

Судьи: Федорова Г.И.

Сенотрусова И.В.