Апелляционное определение СК по административным делам Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 33а-2852/2017

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Чемякиной И.А.

судей Поздняковой О.Ю., Герасимовой О.В.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в г.Хабаровске 05 апреля 2017 года частную жалобу Тарасова В. И. на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 января 2017 года об отказе в принятии административного иска Тарасова В.И. об оспаривании действий командира войсковой части 10253.

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасов В.И. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий командира войсковой части 10253. Просил суд признать незаконными действия командира войсковой части 10253, связанные с отказом отменить приказ командира в/ч 10253 незаконный приказ N от 10.12.1998 года командира в/ч 62429 в части касающейся исключения Тарасова В.И. из списков личного состава части с 14.04.1999 года, связанные с отказом отменить приказом командира В\Ч 10253 запись в послужном списке личного дела об исключении Тарасова В.И. из списков личного состава с 14.04.1999 года приказом командира в/ч 62429 N от 10.12.19998 года, связанные с отказом направить личное дело 1-й экземпляр в соответствующий кадровый и финансовый орган на подсчет выслуги лет более 25 лет в размере 40 %, связанные с отказом командира в\ч 10253 выдать Тарасову В.И. денежный аттестат на день исключения из списков личного состава части для предъявления в Хабаровский краевой военный комиссариат для перерасчета размера денежного содержания пенсии за выслугу лет в ВС РФ.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 января 2017 года отказано в принятии административного иска Тарасова В.И.

В частной жалобе Тарасов В.И. просит об отмене судебного постановления, указывает, что заявленные требования не являются тождественными ранее рассмотренным судом требованиям, таким образом, оснований для отказа в принятии искового заявления у суда не имелось.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Отказ в принятии административного искового заявления обоснованно мотивирован судьей наличием оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 128 КАС РФ, в соответствии с которым судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2016 года в удовлетворении требований Тарасова В.И. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2016 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Судья, разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, исходил из того, что согласно решения суда от 16.09.2016 года, Тарасов В.И. просил суд признать незаконными действия командира войсковой части 10253, связанные с не рассмотрением по существу вопросов по реализации его прав, поставленных в обращении от 26.04.2016 года в месячный срок в порядке, установленном ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и обязать командира войсковой части 10253 рассмотреть его заявление от 26.04.2016 года в сроки и порядке, установленные указанным выше законом в целях установления допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов; также из решения следует, что согласно обращению Тарасова В.И. от 26.04.2016 года, просил отменить приказ N от 10.12.1998 года командира войсковой части 62429 в части касающейся исключения его из списков личного состава части с 14.04.1999 года, перерыв военной службы включить в срок военной службы по контракту и календарном исчислении и отдельно в отдельной местности и с этой целью его личное дело направить для подсчета выслуги лет в в/в 10253, размер ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания объявить приказом по части на день исключения его из списков части в соответствии с действующим законодательством выдать денежный аттестат для предъявления в военный комиссариат для исчисления размера пенсии за выслугу лет в ВС РФ.

Отказывая в принятии административного искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что заявленный Тарасовым В.И. требования проверялась судом и вступившим в законную силу решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2016 года отказано в удовлетворении требований Тарасова В.И.

Судебная коллегия находит выводы судьи правильными, основанными на нормах процессуального права, соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы о том, что Тарасов В.И. ссылается на иные основания своих требований, несостоятельны, поскольку оспариваемые действия командира в/ч 10253 проверялись судом.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 января 2017 года об отказе в принятии административного иска Тарасова В. И. об оспаривании действий командира войсковой части 10253 - оставить без изменения, частную жалобу Тарасова В.И., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий И.А. Чемякина

Судьи О.Ю. Позднякова

О.В. Герасимова