Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06 апреля 2017 г. по делу N 33-909/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.

судей Капустиной Т.М., Морозовой В.Н.

при секретаре Гузик И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 апреля 2017 года

апелляционную жалобу представителя истца Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Хакасия "Боградская санаторная школа-интернат" Николаеня Н.А. на решение Боградского районного суда Республики Хакасия от 10 января 2017 года, которым удовлетворен иск Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Хакасия "Боградская санаторная школа-интернат" к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, Чубаревой Е.В. о признании права собственности на квартиру.

Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель истца Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Хакасия "Боградская санаторная школа-интернат" (ГБОУ РХ "Боградская санаторная школа-интернат") Николаеня Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Боградского сельсовета Боградского района о признании права собственности на квартиру по адресу: "адрес" требования мотивировала тем, что 16 ноября 2000 года истец приобрел по договору купли-продажи у ФИО1. и ФИО2. вышеуказанную квартиру, оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру за истцом, однако возможность регистрации утрачена в связи со смертью продавцов ФИО1., ФИО2

Определением суда от 20 декабря 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чубарева Е.В.

В судебном заседании представитель истца ГБОУ РХ "Боградская санаторная школа-интернат" Николаеня Н.А. исковые требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Боградского сельсовета, ответчика Чубаревой Е.В.

Суд постановилрешение, которым признал за ГБОУ РХ "Боградская санаторная школа-интернат" право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

С решением не согласна представитель истца ГБОУ РХ "Боградская санаторная школа-интернат" Николаеня Н.А.

В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, указывает, что спорный объект недвижимого имущества относится к государственной собственности Республики Хакасия на основании постановления Президиума Правительства Республики Хакасия от 26.07.1999 N 149-п, договора купли-продажи квартиры от 16.11.2000 г., и принадлежит на праве оперативного управления ГБОУ РХ "Боградская санаторная школа-интернат".

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.До принятия судебного акта в апелляционной инстанции от представителя истца ГБОУ РХ "Боградская санаторная школа-интернат" Николаеня Н.А. поступило заявление в письменной форме об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в поданном ею заявлении.

Поскольку заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Хакасия "Боградская санаторная школа-интернат" Николаеня Н.А. от иска к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, Чубаревой Е.В. о признании права собственности на квартиру.

Решение Боградского районного суда Республики Хакасия от 10 января 2017 года по настоящему делу отменить.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий А.С. Топоев

Судьи Т.М. Капустина

В.Н. Морозова