Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 20 апреля 2017 г. по делу N 7р-73/2017

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Киселёвой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сагатаева Ф.И. на решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 22 февраля 2017 года, которым постановление старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от 17 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении

Сагатаева Федора Ивановича, "данные изъяты"

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от 17 декабря 2016 года Сагатаев Ф.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 22 февраля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, Сагатаев Ф.И. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что судом при рассмотрении дела был нарушен принцип всесторонности и объективности. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку он не управлял автомобилем, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия, находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 ст. 12.14 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Положениями пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Выводы судьи о нарушении Сагатаевым Ф.И. указанных правил дорожного движения подтверждаются исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от "данные изъяты" Сагатаев Ф.И. управляя транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, не включил указатель поворота повороте налево (л.д. 16).

Мотивируя свои выводы, суд обоснованно сослался на показания свидетеля допрошенного в судебном заседании ФИО8 подтвердившего факт того, что Сагатаев Ф.И. управляя автомобилем марки "данные изъяты" при маневре поворота налево, не включил правый указатель поворота. В связи с этим автомобиль был остановлен, и так как водитель Сагатаев Ф.И. не был согласен с нарушением, был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 80), видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения автомобиля и не включение им указателя поворота при повороте налево.

Версия Сагатаева Ф.И. о том, что он не управлял транспортным средством, проверялась судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты. В том числе суд первой инстанции учел показания должностного лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, Артонова А.С. о том, что автомобилем управлял Сагатаев Ф.И., при повороте налево не включил указатель поворота. Достоверность и допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает, т.к. свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для оговора Сагатаева Ф.И. не установлено.

Сообщенные данные согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, и имеющейся в материалах дела видеозаписью. Сообщенные свидетелем ФИО4 данные о том, что 17.12.2016 в ночное время он находился за рулем автомобиля "данные изъяты" принадлежащего Сагатаеву Ф.И., а Сагатаев Ф.И. сидел на пассажирском сиденье, обоснованно расценены как версия защиты, т.к. противоречат обстоятельствам, установленным по делу. Показания свидетеля ФИО7 также обоснованно не приняты во внимание, т.к. основаны на предположениях.

Имеющиеся в деле доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ. Суд пришел к правильному выводу о том, что административный орган, имел доказательства и достаточные данные для установления вины Сагатаева Ф.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Выводы суда мотивированны, оснований не согласиться с ними не имеется.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении жалобы и получили надлежащую правовую оценку.

Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого-либо ограничения прав Сагатаева Ф.И. не допущено.

Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и основания для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 22 февраля 2017 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Сагатаева Федора Ивановича оставить без изменения, а жалобу Сагатаева Ф.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия Г.А. Когай