Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу руководителя УФАС по РХ на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 марта 2017 года, которым изменено постановление вр.и.о руководителя УФАС по РХ от 02 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ должностного лица - члена единой комиссии заказчика - Южно-Сибирского ПСО МЧС России - филиала ФГКУ "СРПСО МЧС России" Тришканевой Надежды Витальевны, "данные изъяты" назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 марта 2017 года изменено постановление вр.и.о руководителя УФАС по РХ от 02 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ должностного лица - члена единой комиссии заказчика - Южно-Сибирского ПСО МЧС России - филиала ФГКУ "СРПСО МЧС России" Тришканевой Н.В., назначено административное наказание в виде предупреждения.
На указанное решение руководителем УФАС по РХ Лебедевой К.А. принесена жалоба, в которой она просит решение суда отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Помимо указанных лиц правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, измененное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 марта 2017 года, вынесено вр.и.о руководителя УФАС по РХ, Широковой О.В.
Указанное решение обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия руководителем УФАС по РХ Лебедевой К.А.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Руководитель УФАС по РХ Лебедева К.А. таким должностным лицом не является. Следовательно, она не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 марта 2017 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба руководителя УФАС по РХ не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Абаканский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу руководителя УФАС по РХ на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 марта 2017 года, которым изменено постановление вр.и.о. руководителя УФАС по РХ от 02 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ члена единой комиссии заказчика - Южно-Сибирского ПСО МЧС России - филиала ФГКУ "СРПСО МЧС России" Тришканевой Надежды Витальевны, назначено административное наказание в виде предупреждения - возвратить без рассмотрения.
Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья
Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.