Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 февраля 2017 г. по делу N 33-2205/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Л.А.,

судей Арбачаковой А.В., Александровой Л.А.,

при секретаре Савищевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Минеева И. В.- Соснова Е. А. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ

по иску ОАО "Южное торговое объединение" к Минееву И. В. о взыскании задолженности за отопление,

встречному иску Минеева И. В. к ОАО "Южное торговое объединение" о признании недействительным договора аренды и приложения к договору аренды.

Заслушав доклад судьи Арбачаковой А.В., судебная коллегия

установила:

ОАО "Южное торговое объединение" обратилось в суд с иском к Минееву И.В. о взыскании задолженности за отопление по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты" руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб.

Минеевым И.В. заявил встречный иск о признании недействительным договора аренды *** от ДД.ММ.ГГ нежилого помещения, расположенного по "адрес" в "адрес", указывая, что подпись в договоре аренды Минееву И.В. не принадлежит, в связи с чем договор, акт передачи и приложения являются недействительными.

В дальнейшем Минеев И.В. подал уточненное встречное исковое заявление, ссылаясь на изложенные во встречном иске обстоятельства, просил признать недействительным приложение к договору аренды *** от ДД.ММ.ГГ нежилого помещения, расположенного по "адрес" в "адрес".

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ заявленные ОАО "Южное торговое объединение" требования удовлетворены.

С Минеева И.В. в пользу ОАО "Южное торговое объединение" взыскана задолженность по оплате за отопление по договору *** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты" руб. и расходы по оплате госпошлины- "данные изъяты" руб.

Встречные исковые требования Минеева И.В. к ОАО "Южное торговое объединение" о признании недействительным приложения к договору аренды *** от ДД.ММ.ГГ оставлены без удовлетворения.

Данное решение суда обжаловано в апелляционном порядке представителем ответчика Минеева И.В.- Сосновым Е.А ... ОАО "Южное торговое объединение" представлены возражения на апелляционную жалобу.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции Рубцовский городской суд Алтайского края отозвал дело с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения.

В силу ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело- возвращению в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя ответчика Минеева И. В.- Соснова Е. А. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без рассмотрения, гражданское дело вернуть в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий: "данные изъяты"

Судьи: "данные изъяты"

"данные изъяты"