Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу защитника Белентьева С. В. - Гришечкина Ю. Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 18 августа 2016 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 28 сентября 2016 года, которыми
Белентьев С. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец
"адрес" Алтайского края, проживающий по адресу: "адрес",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 01 августа 2016 года Белентьев С.В. 10 марта 2016 года в 13 часов 45 минут, управляя автомобилем "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак О 083 НВ 22, двигаясь задним ходом по прилегающей территории в районе "адрес" "адрес" в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Козленко Е.Ф., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 28 сентября 2016 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба защитника Белентьева С.В. - Гришечкина Ю.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Белентьева С.В. - Гришечкин Ю.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что по одному и тому же факту совершения вмененных противоправных действий имеется вступившее в законную силу постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении; при определении вида административного наказания судьей районного суда не учтено то, что Белентьев С.В. работает механизатором, и лишение его права управления транспортными средствами приведет к ухудшению благосостоянии семьи.
В письменных возражениях потерпевшая Козленко Е.Ф. просит судебные акты оставить без изменения.
Проверив материалы настоящего дела, а также дела ***, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 45 минут Белентьев С.В., управляя вышеуказанным автомобилем, двигался задним ходом по прилегающей территории в районе "адрес" "адрес" в "адрес", не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Козленко Е.Ф., которой причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Белентьевым С.В. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ (л.д.29), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д.21), копиями рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ (л.д.2), справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** *** (л.д.4-5), копиями схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.6), письменных объяснений Козленко Е.Ф., Белентьева С.В. (л.д.10-11), заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГ КГБУЗ " "данные изъяты"", согласно которому потерпевшей причинены телесные повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, образовались от действий твердых тупых предметов либо при сдавливании между таковыми при однократном воздействии, что могло иметь место при наезде движущимся автомобилем в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГ (л.д.24-25), оцененными судьями обеих инстанций по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Белентьева С.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам.
Довод жалобы о том, что по одному и тому же факту совершения вмененных противоправных действий имеется вступившее в законную силу постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, основан на неверном толковании норм права.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от "адрес", вступившим в законную силу 05 июля 2016 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белентьева С.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По настоящему делу Белентьеву С.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для прекращения производства по указанному положению Кодекса не имеется.
Ссылки в жалобе на то, что Белентьев С.В. работает механизатором, и лишение его права управления транспортными средствами приведет к ухудшению благосостоянии семьи, не могут повлечь отмену либо изменение судебных постановлений. При назначении наказания судьей районного суда, вопреки указанию в жалобе, учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Белентьева С.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Белентьева С.В., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Законность и обоснованность постановления судьи районного суда проверены судьей краевого суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, судьями не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 18 августа 2016 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 28 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника Белентьева С. В. - Гришечкина Ю. Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.