Решение Алтайского краевого суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 7-118/2017

Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Минько Д. В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Барнаула от 7 марта 2017 года, которым

Минько Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 07.03.2017, составленному помощником оперативного дежурного ДЧ ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Фефеловым С.В., 07.03.2017 в 02 часа 20 минут Минько Д.В., находясь в общественном месте в помещении бара " "данные изъяты"" по адресу: "адрес", - громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал по дверям и мебели, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия Минько Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По делу вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым Минько Д.В. подал жалобу в Алтайский краевой суд. В жалобе содержится просьба об отмене постановления, в обоснование указано, что Минько Д.В. не совершал поступков общественно-опасного характера. Вернувшись в бар " "данные изъяты"", он опросил свидетелей, показания которых доказывают его невиновность. К жалобе приложены письменные заявления Кретова С.Н. и Ольдиной М.Ю.

Выслушав пояснения Минько Д.В., проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, что 07.03.2017 в 02 часа 20 минут Минько Д.В., находясь в общественном месте в помещении бара " "данные изъяты"" по адресу: "адрес", - громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал по дверям и мебели, на неоднократные просьбы прекратить противоправное поведение не реагировал. Таким образом, Минько Д.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения при указанных обстоятельствах, вина Минько Д.В. подтверждаются совокупностью доказательств: заявлением Ольдиной М.Ю. от 07.03.2017 с просьбой привлечь Минько Д.В. к административной ответственности; объяснениями Ольдиной М.Ю., Зюзина В.В. от 07.03.2017, рапортами сотрудников полиции от 07.03.2017, протоколами об административном правонарушении, о доставлении лица, об административном задержании от 07.03.2017, пояснениями в судебном заседании Минько Д.В., из которых следует, что он допускает, что выражался нецензурной бранью, пояснениями свидетеля Кретова С.Н.

Всем собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, действия Минько Д.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств, оснований для которой не имеется.

Приложенные к жалобе письменные заявления Кретова С.Н., Ольдиной М.Ю. не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку получены не в рамках производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, заявления названых лиц противоречат раннее данным этими же лицами объяснениям при производстве по делу об административном правонарушении, при том, что Кретов С.Н., Ольдина М.Ю. были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания.

Наказание Минько Д.В. назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности в минимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену, изменение постановления по делу не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Барнаула от 7 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Минько Д. В. - без удовлетворения.

Судья Л.Ю.Ковалюк