Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда от 21 марта 2017 г. по делу N 33а-113/2017

Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 21 марта 2017 г. по делу N 33а-113/2017

Судебная коллегия по административным делам 3 окружного военного суда в составе председательствующего Ушаковой М.В., судей Мордовина А.А. и Томашевича В.В., при секретаре Мырченко О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу административного истца на определение Балашихинского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2016 года, которым прекращено производство по административному исковому заявлению бывшей военнослужащей Голубевой Н. Е. об оспаривании решения начальника _ отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны РФ (далее - _ отдел ФГКУ "Западрегионжилье") об отказе в принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Томашевича А.Н., судебная коллегия

установила:

решением начальника _ отдела ФГКУ "Западрегионжилье" N1/ТС/295/о от 15 июня 2016 года Голубевой отказано в принятии на жилищный учет.

Полагая свои права нарушенными, Голубева обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила вышеуказанное решение жилищного органа признать незаконным и отменить.

Оспариваемым определением суда производство по административному делу было прекращено на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку указанное должностное лицо отменило свое решение от 15 июня 2016 года.

В частной жалобе Голубева, не соглашаясь с состоявшимся судебным постановлением, просит его отменить и вернуть административное дело в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.

В обоснование жалобы Голубева указывает, что отказ начальника _ отдела ФГКУ "Западрегионжилье" в принятии на жилищный учет повлек за собой ее увольнение с военной службы в отставку без предоставления жилья.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая решение о прекращении производства по административному иску, суд обоснованно руководствовался приведенными положениями законодательства и исходил из того, что обжалуемое постановление начальника _ отдела ФГКУ "Западрегионжилье" N1/ТС/295/о от 15 июня 2016 года было отменено тем же руководителем 14 декабря 2016 года N 1 /ТС/142/В, о чем суду стало известно во время производства по делу.

Следовательно, вывод суда о том, что оспариваемое решение должностного лица перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца является правильным, а утверждение автора жалобы об обратном - ошибочным.

Что же касается утверждения Голубевой о том, что оспариваемое ею решение жилищного органа повлекло за собой ее увольнение с военной службы в отставку без предоставления жилья, то оно не ставит под сомнение обоснованность вынесенного судом определения, поскольку вопрос увольнения с военной службы предметом настоящего административного спора не являлся, а истец в случае несогласия с действиями командования в этой части не лишена возможности обжаловать их в судебном порядке.

При таких обстоятельствах иная оценка обстоятельств дела и толкование законодательства, которых придерживается автор апелляционной жалобы, законность и обоснованность оспариваемого судебного постановления под сомнение не ставят и основанием к его отмене или изменению не являются.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 311, 315 и 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Балашихинского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2016 года, которым прекращено производство по административному исковому заявлению бывшей военнослужащей Голубевой Н. Е. об оспаривании решения начальника _ отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны РФ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, оставить без изменения, а частную жалобу административного истца - без удовлетворения.