Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 марта 2017 г. по делу N 12-254/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., рассмотрев 14 марта 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Оленике П.А. административное дело по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года в отношении

Хамракулова Б. М., "дата" года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года Хамракулов Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вышеуказанным постановлением судьи районного суда установлено, что Хамракулов Б.М. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

31.08.2016 года в 19 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Мытнинская наб., д. 1/2, Хамракулов Б.М., управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный номер " ... ", двигаясь по Мытнинской наб. в направлении от Зоологического пер. в сторону Кронверкского пр., при перестроении не уступил дорогу транспортному средству мотоцикл БМВ " ... ", под управлением " ... " С.В., движущегося попутно без изменения направления движения и совершил с ним столкновение. В результате столкновения " ... " СВ. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по заключению эксперта N ... - адм., врача - эксперта " ... " А.К., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Хамракулов Б.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указал, что наличие права управления транспортными средствами является для него единственным источником дохода и средств к содержанию пожилых родителей, а потому просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Хамракулов Б.М. и потерпевший " ... " С.В. не явились, согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба на постановление районного суда не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Хамракуловым Б.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 22.11.2016 г.; заключением эксперта N ... -адм; схемой ДТП; протоколом осмотра места ДТП; и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства судьей районного суда.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Хамракулова Б.М. судьей районного суда обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Хамракулова Б.М. в его совершении.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание назначено Хамракулову Б.М. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматриваю оснований для его изменения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учётом изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2017 года, вынесенное в отношении Хамракулова Б. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Хамракулова Б.М. - без удовлетворения.

Судья С.В. Куприк