Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2017 г. по делу N 33-5207/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Утенко Р.В.

судей

Стешовиковой И.Г.

Зарочинцевой Е.В.

при секретаре

Жиденко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2017 года апелляционную жалобу Торосяна Сетрака Левоновича на решение Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 10 ноября 2016 года по гражданскому делу N 2-16143/2016 по иску Торосяна Сетрака Левоновича к АО "КБ ДельтаКредит" о признании кредитного договора незаключенным в валюте.

Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., выслушав пояснения истца Торосяна С.Л. и его представителя Сибгатуллина Р.Р., представителя АО "КБ Дельта Кредит" Поликарпову Т.Л., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Торосян С.Л. обратился в суд с иском к АО "КБ ДельтаКредит" о защите прав потребителей, о признании кредитного договора N 83928-КД/2-2008 от 19.03.2008 не заключенным в валюте США.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.03.2008 между ним и ответчиком был подписан договор о предоставлении кредита N 83928-КД/2-2008, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить ему кредит в сумме 86 000 долларов США сроком на 242 месяца с уплатой процентов по ставке 10,75% годовых с и погашением ежемесячных аннуитетных платежей в размере 873,10 долларов США. Однако банк с момента заключения договора до настоящего времени данные обязательства по предоставлению денежных средств в иностранной валюте не исполнил, расчет с истцом в иностранной валюте не осуществил. От предоставления первичного документа, подтверждающего предоставление денежных средств в иностранной валюте, ответчик отказывается, тем самым нарушая гражданские права истца. Данные факт свидетельствует об отсутствии у банка первичного расчетного документа и является основанием для признания оспариваемого договора незаключенным с момента его совершения в силу правил ст. ст. 812, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2016 года исковые требования Торосяна С.Л. к АО "КБ ДельтаКредит" о признании кредитного договора незаключенным в валюте США оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Торосян С.Л. просит указанное решение суда отменить, полагая его незаконным, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, 19.03.2008 между Торосяном С.Л. и ЗАО "КБ Дельта Кредит" был заключен кредитный договор N 83928-КД/2-2008 на сумму 86 000 долларов США на 242 месяца с уплатой за пользование 10,75% годовых. В тот же день банк перечислил указанную сумму в долларах США на счет истца.

Разрешая исковые требования Торосяна С.Л. о признании кредитного договора незаключенным, суд исходил из того, что заявителем пропущен срок исковой давности для защиты права, о применении которого заявлено стороной ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку течение срока исковой давности следует исчислять с даты, когда истец должен был узнать о нарушении своего права - со дня начала исполнения договора, т.е. с 19.03.2008. С настоящим иском истец обратился в суд лишь 08.06.2016, т.е. за пределами срока исковой давности, что в силу положений ч.2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Довод апеллянта о том, что судом неправильно определены обстоятельства по вопросу начала течения срока исковой давности, судебная коллегия находит несостоятельным, основанным на неверном толковании норм материального права, в частности, ч.1 ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Доводы истца относительно нарушений порядка оформления документов, на основании которых производилось перечисление денежных средств, о незаключенности договора не свидетельствуют.

Из материалов дела следует, что со всеми условиями предоставления кредита Торосян С.Л. был ознакомлен и согласен. Факт предоставления истцу денежных средств подтверждается мемориальным ордером и выпиской из лицевого счета истца, на который 19.03.2008 были зачислены денежные средства в размере 86 000 долларов США.

Согласно выписке из лицевого счета истца, Торосян С.Л. производил погашение кредита путем внесения платежей в долларах США.

Доводы жалобы о подложности представленного ответчиком поручения на покупку/продажу иностранной валюты от 19.03.2008, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанные доводы истцом в суде первой инстанции не заявлялись, ходатайство о проведении экспертизы по вопросу установления подложности указанного документа заявитель в суде первой инстанции не заявил.

Доводы апелляционной жалобы и представителя истца в суде апелляционной инстанции о несоответствии условий договора в части требованиям законодательства не имеют правового значения при установлении законности выводов суда о пропуске срока давности заявления требований о признании кредитного договора незаключенным в валюте.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -