Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2017 г. по делу N 4У-75/2017

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - ПАВЛЮЧЕНКО " ... ",

Членов - ЛАКОВА " ... ",

КУДРЯШОВОЙ " ... ",

ЧЕРКАСОВОЙ " ... ",

при секретаре Федоровой " ... ",

рассмотрел уголовное дело по ходатайству осужденного Подгорного " ... " о пересмотре приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2014 года.

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2014 года Подгорный " ... ", "дата" рождения, уроженец " ... ", ранее не судимый, в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ осужден:

по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В ходатайстве в порядке ч. 7 ст. 247 УПК РФ осужденный Подгорный " ... " просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Богословской " ... ", изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, мотивы ходатайства осужденного Подгорного " ... " и вынесения постановления о передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Матвеевой " ... ", поддержавшей ходатайство Подгорного " ... ", выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина " ... ", полагавшего приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2014 года Подгорный " ... " признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходатайстве осужденный Подгорный " ... " выражает несогласие с постановленным в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ приговором, ссылается на то, что не являлся в суд, поскольку находился на территории Республики " ... ", в настоящее время прибыл на территорию РФ.

Рассмотрев уголовное дело по ходатайству осужденного Подгорного " ... ", поданному в порядке ч. 7 ст. 247 УПК РФ, президиум Санкт - Петербургского городского суда находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2013 года по данному уголовному делу было назначено судебное заседание на 01 июля 2013 года, мера пресечения обвиняемому Подгорному " ... " в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения (л.д. т. 2 л.д. 4).

01 июля 2013 года, 05 августа 2013 года, 03 сентября 2013 года, 10 сентября 2013 года подсудимый Подгорный " ... " в судебные заседания не явился, сведений о невозможности явки в суд по уважительным причинам не

представил. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2013 года производство по уголовному делу приостановлено, объявлен розыск обвиняемого Подгорного " ... ", мера пресечения в отношении него изменена на заключение под стражу (т. 2 л.д. 30-32).

27 мая 2014 года в суд поступило ходатайство прокурора о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого Подгорного " ... " ввиду его уклонения от явки в суд (т. 2 л.д. 163-164), производство по уголовному делу возобновлено (т. 2 л.д. 165-166), судебное разбирательство проведено на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Подгорного " ... " и 17 июня 2014 года в отношении него постановленобвинительный приговор (т. 2 л.д. 175-184).

Из материалов уголовного дела следует, что осужденный Подгорный " ... " 11 июля 2014 года задержан на территории Республики " ... " (т. 2 л.д. 191-193, 196).

В настоящее время осужденный Подгорный " ... " содержится в ФКУ СИЗО "адрес" (т. 2 л.д. 245-249).

При таких данных, поскольку обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, обвинительный приговор, постановленный в отношении Подгорного " ... " в отсутствие подсудимого, подлежит отмене в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 247 УПК РФ с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В целях соблюдения разумного срока уголовного судопроизводства и с учетом требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ президиум избирает Подгорному " ... " меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.3 ч.1 ст. 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Подгорного " ... " удовлетворить.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2014 года в отношении Подгорного " ... " отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Избрать в отношении Подгорного " ... " меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 14 апреля 2017 года.

Председательствующий " ... " Павлюченко.