Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2017 г. по делу N 7-467/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 21 марта 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Оленике П.А. административное дело по жалобе на определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2017 года в отношении Егорова Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 16/05/0036790-1 административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 14 декабря 2016 года Егоров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Егоровым Р.В. была подана жалоба на вышеуказанное постановление в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2017 года в удовлетворении ходатайства Егорова Р.В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 14 декабря 2016 года отказано.

Егоров Р.В. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене определения судьи от 09 февраля 2017 года.

В обосновании жалобы указал, что постановление Административной комиссии от 14 декабря 2016 года было получено Егоровым Р.В. 30.12.2016 года - в последний рабочий день перед новогодними праздниками.

Поскольку Егоров Р.В. не обладает юридическим образованием, он нуждался в юридической помощи защитника. С учетом того, что с 31.12.2016 года по 08.01.2017 года нерабочие праздничные дни, Егоров Р.В. в это время не смог воспользоваться помощью защитника.

Егоров Р.В. обратился за юридической помощью защитника 09.01.2017 года. Апелляционная жалоба была подготовлена юристом 10.01.2017 года, после чего сразу же направлена Егоров Р.В. в Красногвардейский суд Санкт-Петербурга почтовым отправлением.

Егоров Р.В. и его защитник Ильина Ю.С. в Санкт-Петербургский городской суд явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления административной комиссии от 14 декабря 2016 года получено Егоровым Р.В. 30 декабря 2016 года. Данное постановление содержит в себе сведения о сроках и порядке его обжалования.

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 09 января 2017 года, жалоба на постановление административной комиссии от 14 декабря 2016 года направлена Егоровым Р.В. по почте 10 января 2017 года, то есть с пропуском срока.

Вместе с тем, причину пропуска процессуального срока на подачу жалобы, связанную с отсутствием у Егорова Р.В. юридического образования и невозможностью воспользоваться в выходные праздничные дни помощью защитника, нельзя признать уважительной, поскольку указанные Егоровым Р.В. обстоятельства не лишали его возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Егорова Р.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления N 16/05/0036790-1 административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 14 декабря 2016 года не имеется, в связи с чем, оснований для отмены определения судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2017 года по доводам жалобы, судья не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Егорова Р.В. о восстановлении срока обжалования постановления N 16/05/0036790-1 административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 14 декабря 2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в отношении Егорова Р.В. - оставить без изменения, жалобу Егорова Р.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Русанова