Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев "дата" в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении
Наддэсона В.В., родившегося "дата" в "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", являющегося генеральным директором ООО " " ... "",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 3474 государственного инспектора Северо-западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Северо-Западное межрегиональное УГАДН) К. от 16 августа 2016 года должностное лицо - генеральный директор ООО " " ... "" Наддэсон В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Наддэсоном В.В. была подана жалоба на вышеуказанное постановление в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Решением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2016 года жалоба Наддэсона В.В. удовлетворена, постановление должностного лица от 16 августа 2016 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель начальника Северо-Западного межрегионального УГАДН Б. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения судьи районного суда от 21 декабря 2016 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Заместитель начальника Северо-Западного межрегионального УГАДН Б. должностным лицом, вынесшим в отношении Наддэсона В.В. постановление по делу об административном правонарушении, не является.
При таких обстоятельствах, указанная жалоба на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе заместителя начальника Северо-Западного межрегионального УГАДН Б., а также по ходатайству о восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2016 года, вынесенное по жалобе Наддэсона В.В. на постановление N 3474 государственного инспектора Северо-Западного межрегионального УГАДН К. от 16 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО " " ... "" Наддэсона В.В. прекратить.
Судья Ю.Н. Русанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.