Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2017 г. по делу N 33-1291/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Оконешниковой М.М.

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием прокурора Даниловой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя должника на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2017 года, которым по заявлению администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" об отсрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2013 года,

О П Р Е Д Е Л Е Н О:

В удовлетворении заявления администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" об отсрочке исполнения решения суда отказать.

Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., пояснения прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования "Город Нерюнгри" обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 08 апреля 2013 года, которым признано незаконным бездействие заявителя по принятию мер к государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру N ... в жилом доме N ... по пр. ... в г. Нерюнгри с возложением обязанности произвести государственную регистрацию указанного объекта недвижимости.

Свое требование заявитель мотивировал низкой бюджетной обеспеченностью, высокой стоимостью услуг кадастровых работ и работ по технической инвентаризации, отсутствием доступа к объектам для проведения оценочных работ, отсутствием должного взаимодействия с МО "Нерюнгринский район", а также неоправданным отвлечением бюджетных средств на оплату исполнительского сбора в связи с просрочкой исполнения и не предоставлением отсрочки исполнения судебного решения. Просил предоставить отсрочку исполнения данного решения суда на срок до 01.09.2017 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с указанным определением, представитель администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" просит определение суда отменить, предоставив отсрочку исполнения решения до 01.09.2017 г., повторяя обстоятельства, аналогичные указанным в заявлении, которые, по его мнению, затрудняют исполнение решения суда.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, полагает, что определение соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Отказывая должнику в предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учел необходимость соблюдения баланса интересов сторон по делу и, обоснованно приняв во внимание длительность неисполнения судебного постановления (около 4 лет), а также в отсутствие объективных причин, препятствующих исполнению судебного решения, правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления.

Судебная коллегия при этом считает необходимым указать, что заявитель ранее обращался с заявлениями о предоставление отсрочки исполнения решения, которые были удовлетворены. Определением от 11 июня 2014 года, вступившим в законную силу, была предоставлена отсрочка до 31 декабря 2016 года, однако решение до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения, а также достоверных доказательств, подтверждающих, что в случае предоставления отсрочки исполнения решения должник исполнит его в указанные сроки, заявителем не предоставлено.

Проведение работы по государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества нельзя отождествлять с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и названными в статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность предоставления отсрочки.

Таким образом, доводы частной жалобы безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда не являются, а выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам, нормам права и оснований считать их ошибочными не имеется.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2017 года по заявлению администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" об отсрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Ноева

Судьи З.С. Дьяконова

М.М. Оконешникова