Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2017 г. по делу N 33а-1341/2017

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Оконешниковой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе административного истца на определение Ленского районного суда от 13 февраля 2017 по административному исковому заявлению Антонова А.Н. к Администрации МО "пос. Витим" о возложении обязанности подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет бесхозяйного жилого помещения, которым

определено:

Административное исковое заявление возвратить.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антонов А.Н. в интересах несовершеннолетней А. обратился в суд с административным иском к администрации Муниципального образования "пос. Витим" о возложении обязанности о постановке на учет объекта недвижимого имущества как бесхозяйного в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Требования мотивировал тем, что жилое помещение по адресу: ... , в котором проживают дочь и мать истца, является бесхозяйным объектом, в реестре муниципального имущества не значится, сведения о зарегистрированных на них правах в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Данное жилье в 1974г. предоставлено отцу истца " ********", в 2000г. списано с баланса предприятия. При обращении ответчику о принятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества последовал отказ письмом от 25 января 2017г. Просил суд удовлетворить административный иск.

Судом вынесено вышеуказанное определение, на которое истцом подана частная жалоба. В частной жалобе просит определение отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права. Указывает, что по данной категории дел не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Стороны о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствие с ч.2 ст.315 КАС РФ судом не извещались.Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

Пунктом 1 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что заявителем не представлено доказательств о том, что им соблюден досудебный порядок урегулирования спора, доказательств отказа администрации пос. Витим в постановке на учет бесхозяйного имущества нет.

Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Антонов А.Н. в интересах несовершеннолетней дочери просит возложить обязанность на администрацию МО "пос. Витим" о постановке на учет жилого помещения, расположенного по адресу: ... , как бесхозяйного имущества в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Администрацией поселка меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, находящегося на территории этого муниципального образования, не принимаются. Таким образом, истцом обжалуется бездействие ответчика.

По указанной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей материала в тот же суд для решения вопроса о принятия административного иска к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения Ленского районного суда от 13 февраля 2017 по административному исковому заявлению Антонова А.Н. к Администрации МО "пос. Витим" о возложении обязанности подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет бесхозяйного жилого помещения отменить с направлением материала в тот же суд со стадии принятия административного иска к производству суда.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи Дьяконова З.С.

Оконешникова М.М.