Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2017 г. по делу N 4А-159/2017

Верховного суда Республики Саха (Якутия) Васильева В.Г., рассмотрев жалобу представителя привлекаемого лица Югай Т.Н., на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Алданского района РС(Я) от 03.02. 2017 г., решение Алданского районного суда РС(Я) от 17 марта 2017 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора Акционерного общества Акционерная компания " ********" Шимохина В.В.,

УСТАНОВИЛ

Государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора З. 12.12.2016 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица АО АК " ********" в связи с непредставлением доклада (информации) об исполнении предписания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора N ... от 26.08.2016 г. в установленный срок - до 27.11.2016 г.

Постановлением мирового судьи по судебному участку N 1 Алданского района РС (Я) от 03.02.2017 г., оставленным без изменения решением Алданского районного суда РС(Я) от 17 марта 2017 года, АО АК " ********" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3.000 руб.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, представитель привлекаемого лица Югай Т.Н., просит их отменить. Ссылается на его незаконность и необоснованность, указывает на то, что судьей не были правильно определены все обстоятельства дела, на отсутствие состава административного правонарушения в действиях АО АК " ********", поскольку действия Общества не правильно квалифицированы, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы, приложенные к ней, нахожу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по делу не имеется.

При рассмотрении дела судьей установлено, что 26.08.2016 г. Государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. в адрес АО АК " ********" было выдано предписание N ... об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения документарной внеплановой проверки соблюдения требований законодательства в области обеспечения транспортной безопасности, а также предписано предоставить в срок до 27.11.2016 года, документы подтверждающие устранение указанных нарушений.

Между тем, как установлено мировым судьей требуемые документы АО АК " ********" представлены не были.

Факт административного правонарушения и вина АО АК " ********" в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора N ... от 26.08.2016 г. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения в действиях АО АК " ********", предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Таким образом, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора АО АК " ********" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях АО АК " ********" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, так как совершенное деяние АО АК " ********" охватывается составом ст. 19.5 КоАП РФ, были предметом рассмотрения судей и обоснованно отклонены с указанием на то что, в данном случае не исполнена обязанность по предоставлению документов, подтверждающих устранение выявленных в ходе проверки нарушений, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда РС (Я) все доводы жалобы, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ, при этом судьей учтены, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы представителя привлекаемого лица Югай Т.Н., - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Алданского района РС(Я) от 03.02. 2017 г., решение Алданского районного суда РС(Я) от 17 марта 2017 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора Акционерного общества Акционерная компания " ********" Шимохина В.В. -оставить без изменения.

Вр.и.о. заместителя

председателя Верховного суда

Республики Саха (Якутия) В.Г. Васильева