Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2017 г. по делу N 7/2-133/2017

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогорова И.К., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "СахаРесурс - Дороги" Переведенцева М.Л. на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 28 февраля 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ООО "СахаРесурс - Дороги",

установил:

Постановлением руководителя отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) К. N ... от 31.08.2016 ООО "СахаРесурс - Дороги" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

Решением судьи Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 28 февраля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, представитель ООО "СахаРесурс - Дороги" Переведенцев М.Л. просит об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по делу. Указывает, что общество надлежащим образом не извещалось о времени и месте рассмотрения административного дела. Также ссылается на то, что суд вышел за пределы своих полномочий и самостоятельной указал о нарушении условий договора, которые не изложены и не отражены как нарушения в постановлении должностного лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя привлекаемого лица Цветкова А.Г., суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 4 статьи 8.25 КоАП РФ возникает за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

Как следует из материалов дела, ООО "СахаРесурс-Дороги" по договору аренды лесного участка N ... от 12.03.2016г., арендовало лесной участок для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, на площади 7,0823 га.

Арендованный лесной участок располагается на территории лесного фонда, МО "Нерюнгринский район", Нерюнгринское участковое лесничество защитные леса в квартале 2016 выделы 16, 17,18, 19, в квартале 2017 выделы 4, 5, 6, 7.

Основанием для привлечения ООО "СахаРесурс - Дороги" к ответственности послужил факт обнаружения на арендованном лесном участке под использование лесов для строительства, реконструкции эксплуатации линейных объектов, работы по добыче скального грунта.

Так, на территории лесного фонда, Нерюнгринское участковое лесничество, защитные леса в квартале 2016 выдел 17, в квартале 2017 выдел 5, на лесном участке ведения работ по добыче скального грунта. На лесном участке находился экскаватор, г/н N ... , которым производились работы по добыче скального грунта и погрузке скального грунта в грузовые автомобили. К моменту обнаружения работ в ковш экскаватора был загружен скальный грунт. В 100 метрах от работающего экскаватора стоял грузовой автомобиль марки "TATRA", г/н N ... , загруженный добытым скальным грунтом. Позже на площадку, где располагался экскаватор и грузовой автомобиль "TATRA" подъехал еще один грузовой автомобиль марки "IVECO", г/н N ...

Таким образом, в нарушении условий договора аренды общество осуществляло иной вид использования лесного участка. Также из условий договора аренды следует, что лесной участок расположен в защитных лесах. Согласно лесной декларации часть участка имеет статуе зеленой зоны, где согласно закону запрещено осуществлять добычу полезных ископаемых.

На основании установленных обстоятельств административным органом вынесено постановление о привлечении арендатора - ООО "СахаРесурс - Дороги" к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Судья правильно констатировал в своем решении об обоснованном признании ООО "СахаРесурс - Дороги" виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, поскольку этот вывод основан на исследованных в судебном заседании материалах, которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе, и в постановлении об административном правонарушении.

Как следует из обжалованного решения, в нем приведены и надлежащим образом оценены доказательства, свидетельствующие о нарушении ООО "СахаРесурс - Дороги" лесного законодательства.

Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции, которые оценены судьей в судебном акте и обоснованно признаны несостоятельными, с данными выводами суд второй инстанции соглашается.

ООО "СахаРесурс - Дороги" надлежащим образом было извещено о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении. Более того, привлекаемому лицу было известно о возбуждении и рассмотрении административного дела в отношении него.

Доводы жалобы о необоснованном привлечении общества к административной ответственности не может быть признано состоятельным, поскольку виновное совершение юридическим лицом действий, указанных в диспозиции части 4 статьи 8.25 КоАП РФ, является надлежащим основанием для привлечения к административной ответственности.

Новых доводов которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемых актов ООО "СахаРесурс - Дороги" не предоставлено, иных процессуальных нарушений при производстве по делу судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 28 февраля 2017 года и постановление руководителя отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) К. N ... от 31.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ООО "СахаРесурс - Дороги", оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного суда РС (Я): И.К. Холмогоров