Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2017 г. по делу N 7/2-136/2017

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) Ринчиновой А.Б. на решение судьи Якутского городского суда РС (Я) от 16.02.2017, которым решено: постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) N ... от 30 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, в отношении Никитина И.Ю., отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ... от 30.12.2016 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) Я., Никитин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Никитин И.Ю. обратился в суд с жалобой с вопросом об отмене постановления и прекращения производства по делу.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

На указанное решение суда принесена жалоба главным государственным инспектором отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) Ринчиновой А.Б. с вопросом об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым снять с рассмотрения дело об административном правонарушении и возвратить жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Таким образом, главный государственный инспектор отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) Ринчинова А.Б. от имени которой подписана жалоба, право обжалования решения судьи по жалобе на решение по делу об административном правонарушении, законом не предоставлено.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Якутского городского суда РС (Я) от 16.02.2017 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу главному государственному инспектору отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) Ринчиновой А.Б. на решение судьи Якутского городского суда РС (Я) от 16.02.2017, без рассмотрения.

Судья Верховного суда РС (Я) Холмогоров И.К.