Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 г. по делу N 4А-346/2017

Заместитель ПредседателяВерховного Суда Республики Татарстан Р.Ф.Гафаров, рассмотрев жалобу Т.В. Осиповой, представляющей интересы общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", на вступившие в законную силу решение судьи Набережночелнинского городского Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО " "данные изъяты"",

установил:

постановлением начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции N 2 "Комсомольский" ОГИБДД Управления МВД России погородуНабережныеЧелныот29сентября2016годаООО" "данные изъяты""признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2017 года решение судьи городского суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные решения судей обеих инстанций, постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -

влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В приложении N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом установлено, что для транспортных средств, имеющих одиночное расположение осей, допустимая осевая нагрузка для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось, составляет не более 10 тонн.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно пункту 15 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что 9 сентября 2016 года в 21 час 29 минут у "адрес" на стационарном посту весового контроля "КАМА", на 1042 километре автодороги Москва-Уфа, при проведении транспортного контроля в отношении транспортного средства " "данные изъяты"",государственный регистрационный знак ... , с полуприцепом " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением водителя А.Н.Рязанова, было установлено, что фактическая суммарная нагрузка на вторую одиночную ось составила 11,345 тонн, что превышает допустимый норматив на 1,345 тонны при допустимой нагрузке 10тонн. Взвешивание было проведено на весах СДК.АМ 01-2-2, заводской номер 233, свидетельство о поверке N 9531549, действительное в срок до 27 ноября 2016 года. Согласно товарно-транспортной накладной грузоотправителем товара является ООО " "данные изъяты"".

Установленные обстоятельства явились основанием для вынесения постановления от 20 сентября 2016 года о привлечении ООО " "данные изъяты"" к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом N 172 превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось и другими представленными доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия ООО " "данные изъяты"" правильно квалифицированы по части 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

ООО " "данные изъяты"" назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

С доводами заявителя, в целом сводящиеся к тому, что вина ООО " "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, не доказана, согласиться нельзя.

Из дела об административном правонарушении следует, что к выводу о виновности ООО " "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, судьи обеих инстанций пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела. Достоверность и допустимость всех доказательств судьями проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Привлекая ООО " "данные изъяты"" к административной ответственности, должностное лицо исходило из того, что у "адрес" на стационарном посту весового контроля "КАМА", на 1042 километре автодороги Москва-Уфа в отношении грузоотправителя был установлен факт превышения предельно допустимых значений по массе транспортного средства при погрузке груза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272.

Таким образом, действия ООО " "данные изъяты"", выразившиеся в нарушении требований Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержат признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судьями обеих инстанций доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судей, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда и решение судьи вышестоящей инстанции являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ООО " "данные изъяты"" оставить без изменения, жалобу Т.В. Осиповой, представляющей интересы ООО " "данные изъяты"", - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров