Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 апреля 2017 г. по делу N 77-698/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания Л.Р.Маметовой рассмотрел жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Компания "ЯРОВИТ" (далее - ООО Компания "ЯРОВИТ") И.Г. Милинцевича на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан К.Ю. Муринова, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды О.А. Колесовой N680/2 от 20 октября 2016 г. юридическое лицо ООО Компания "ЯРОВИТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 100000 руб.

Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2017 г. жалоба И.Г. Милинцевич оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.Г. Милинцевич просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что 19 октября 2016 г. в 14 час. 55 мин. на земельном участке с кадастровым номером N ... , расположенном по адресу: Ресимублика Татарстан, г. Елабуга, ул. "адрес", вблизи "адрес", установлено несоблюдение юридическим лицом ООО Компания "ЯРОВИТ" экологических и санитарно - эпидемиологических требований, а именно установлен сброс отходов производства и потребления: стекла и пленки 4-5 класса опасности на прилегающей территории магазина строительных материалов на почву площадью 280 м?, объемом 800 м?.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами в их совокупности, достоверность которых сомнений не вызывает.

Для принятия законного и обоснованного постановления необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.

Все доказательства, положенные в основу виновности ООО Компания "ЯРОВИТ" в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

Представленные по делу доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ООО Компания "ЯРОВИТ" образуют состав административного правонарушения по ст.8.2 КоАП РФ, оно привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, назначенное административное наказание соответствует санкции ст.8.2 КоАП РФ.

Доводы представителя в жалобе о необоснованности привлечения ООО Компания "ЯРОВИТ" к административной ответственности, о том, что событие административного правонарушения отсутствует, опровергаются материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

Суждения в жалобе о том, что вмененное нарушение квалифицировано неверно, субъект административного правонарушения определен также неверно, несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события.

Вопреки доводам жалобы все процессуальные действия административным органом совершены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Иные доводы жалобы заявителя направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, не влекут изменение или отмену постановления должностного лица и решения судьи городского суда.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи городского суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев