Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 апреля 2017 г. по делу N 77-785/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, изучив жалобу начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Р. Сагдиева на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.Р. Гарипова,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Р.Х. Давлетшина от 25 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани от 8 декабря 2016 года, И.Р. Гарипов (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с названными постановлением и решением, И.Р. Гарипов обратился с жалобой в Кировский районный суд города Казани.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года, состоявшиеся по делу акты должностных лиц отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении И.Р. Гарипова прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, начальник отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Р. Сагдиев просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучение представленных материалов свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 28.11.2013 N 111-О, от 4.06.2013 N 900-0, от 29.05.2014 N 1174-0, из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является КоАП РФ.

Порядок, срок обжалования судебных решений, вынесенных по жалобам на постановления (решения) должностных лиц по делам об административных правонарушениях, регламентированы положениями главы 30 КоАП РФ.

В частности, в соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования данной нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление должностного лица и(или) решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на это постановление, может быть обжаловано только должностными лицами, вынесшими такие постановление и решение.

Согласно материалам дела, податель жалобы Р.Р. Сагдиев не является должностным лицом, вынесшим 25 ноября 2016 года постановление о назначении И.Р. Гарипову административного наказания, и не является вышестоящим должностным лицом, вынесшим решение по жалобе на это постановление. Следовательно, в данном случае жалоба на решение судьи районного суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право на его обжалование.

При таких обстоятельствах, жалоба начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Р. Сагдиева на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года подлежит оставлению без рассмотрения, материалы дела - возвращению в Кировский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Р.Р. Сагдиева на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 20 февраля 2017 года, вынесенное в отношении И.Р. Гарипова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении вместе с жалобой возвратить в Кировский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов