Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2017 г. по делу N 77-868/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания Л.И. Низамовой, изучив жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" ФИО1 на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2017 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора Лаишевского района Республики Татарстан по использованию и охране земель N 165 от 13 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" И.Д. Сабиров оспорил указанное постановление в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2017 года постановление оставлено без изменения.

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" А.Н. Дорогов обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, прекращении производства по делу. Вопрос о восстановлении срока обжалования судебного акта не ставил.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на судебные акты по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения их копий.

Из материалов дела следует, что судья районного суда вынес решение по жалобе на постановление 02 марта 2017 года.

06 марта 2017 года копия судебного акта была направлена в адрес юридического лица посредством почтовой связи.

Результаты отслеживания почтового отправления, размещенные на сайте ФГУП "Почта России", свидетельствуют о том, что почтовый конверт с копией постановления получен обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" 11 марта 2017 года.

В связи с этим, последним днем обжалования решения судьи являлось 21 марта 2017 года.

Между тем, заявитель представил жалобу на решение в районный суд лишь 23 марта 2017 года, то есть с пропуском срока обжалования.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

В то же время, как видно из содержания жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи подателем жалобы не заявлялось.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Следует отметить, что оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет безусловное ограничение прав юридического лица на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано законным или иным уполномоченным представителем юридического лица путем подачи жалобы на вступивший в законную силу судебный акт по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" ФИО1 на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2017 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Судья Е.В. Верхокамкин